Stockholm 6º
Vem kan ta våra vänstervänner på allvar när man i årtionde efter årtionde vägrar att ta avstånd från styren som förtrycker människor och utför allehanda grymheter i kommunismens namn. Demokratier är inte heller alltid så rena men där finns i alla fall möjligheter till "fair play". Hr Myrdal med vänner kan gå i pension och fundera över vad de har försvarat. Tyko, 2009-09-07 01:01:03 Eller snarare hmm "freakshowmoment". Jan "khmer" Myrdal som Svt:s prisutdelare, och Eva Hamilton hoppandes på stolen som om.. Beatles eller självaste Mao kommit på besök. ofräscht, 2009-09-06 17:11:57 Det roligaste med hela den här historien är väl att Jan Myrdal kallas för intellektuell? :) Lars, 2009-09-06 13:24:29 Det finns många av Myrdals virke i den svenska offentligheten. Inte minst i kretsen kring Aftonbladet. Varför vill man inte tala om det devota vurmandet för östdiktaturerna? Klub, 2009-09-06 13:06:37 Känns skönt med två stora skattefinansierade institutioner som SVD och forum för levande historia som kan korrigera folk med felaktiga åsikter. malmöbo, 2009-09-06 11:46:23 är visst inte ordet för dagan. Efter att JM haft så gruvligt fel om Kambodja och div annat romatiskt rött så är det inte lite magstarkt att förvänta sig att läsarna ska lita på hans analytiska förmåga och omdöme. Såvitt jag har sett så har väl inte uppvaknadet direkt präglats av överdriven självkritik. Svenne, 2009-09-06 11:41:09 Inte nog med att Myrdal glömmer Kambodja,han glömmer även Kina,Albanien och andra länder som var förtryckta av sk kommunistiska regimer. Han hade Mao-glasögon på sig varje gång han blev inbjuden till ngn öst-stat. Eller så drabbades han av ideologisk blindhet. Lika illa vilket som. Bengt, 2009-09-06 11:37:04 Nu väntar vi bara på att manipulationens, omskrivningarnas, lögnernas och retorikens mästare ska gå ur tiden så att vi äntligen kan få städa upp i det offentliga rummet efter denne Sveriges smartaste och mest hårdföre kommunist. Myrdal har lyckats vilseleda den aningslösa svenska vänstern i minst 40 år. På sitt sätt imponerande, men framför allt ytterst destruktivt. Musse, 2009-09-06 11:35:59Jan Myrdal glömmer Kambodja
"Med verktyg hämtade från en enklaste och mest obildat populistiska tv-reklam söker myndigheten Levande Historia nu till exempel gestalta mig som bilden av en motkaraktär. I Tyskland för sextio år sedan kallades en sådan för "der Gegentypus", en intellektuell att förakta och, i den mån staten med denna film får verkan, publikt oskadliggöra."
Visst kan man ha synpunkter på att en offentlig myndighet så tydligt kritiserar en enskild intellektuell som Jan Myrdal, medlem av en svensk delegation som 1978 fick besöka Kambodja och som vid hemkomsten till Sverige förteg svälten, nöden och dödandet. Men nog blir det lite underligt när Myrdal, i ett alldeles för högt tonläge, nu själv skriver i ärendet i Expressen.
Han tar upp Nazityskland, men inte alls exemplet Kambodja där människor kunde avrättas bara för att de hade glasögon och möjligen var intellektuella. Som potentiellt bildade personer sågs de som folkfiender till den nya millenariska bondenationen.
Varför glömmer Myrdal det här? Tycker han inte att det är värt att nämna i en debatt som ytterst handlar om hur han själv och några andra svenskar förhöll sig till just Kambodja? Eller är det ytterligare någonting som Mao-brillorna skymmer, mer än trettio år senare?
Röd
Kommunistiskt ögonblick på kristallgalan
Intellektuell?
Grandet i andras ögon, bjälken i de egna.
Tryggt med svd
Självinsikt
Glömska!
Uppstädningen efter Myrdal
Prenumerera på inlägg via RSS
@malmöbo
Haha, rolig du! "Fel åsikter", jo jag tackar. Så om man blundar för ett massmord (även 30 år senare) och sen blir kritiserad för sagda blundande är det den som KRITISERAR detta faktum som ska anklagas? Det är inte en åsikt vi talar om, det är ett FAKTUM.
Kalle, 2009-09-10 14:49:23