Stockholm 6º
Jag har ändrat mig. I åratal har jag tyckt att det enda rätta när det kommer till Sverigedemokraterna självklart är att, som det kallas, "ta debatten". Nu byter jag fot. Ta inte debatten. Låt bli. Jag ändrar mig inte för att jag menar att man inte borde debattera med och bemöta SD, men för att det alldeles uppenbart är så att framför allt inga etablerade politiker tänker göra det på ett vettigt sätt. Då kan det lika gärna vara. Kan man inte debattera bör man avstå. På Facebook bjuds jag in till gruppen Sverigedemokraterna har fel titt som tätt. Temat har ju varit särskilt aktuellt de senaste dagarna. Överallt hänvisas det triumferande till Jimmie Åkessons debattartikel och det konstateras att den är "full av faktafel". Det är en fet överdrift. En överdrift i retur kan man säga. För Jimmie Åkessons artikel dryper inte särskilt av faktafel, däremot av överdrifter. Han staplar enstaka exempel på varandra, får det att låta som något väldigt allmänt. I själva verket finns det tusentals skolor i Sverige. Att en skola då och då kommer under inflytande av en ängslig rektor som förbjuder en psalm eller räds kyrkolokalen är inte särskilt märkligt. Men det finns inga påbud uppifrån om att skippa Den blomstertid eller fläskkött. Det Åkesson tar upp är enstaka händelser, initierade av enstaka personer. Lite som när den där Sverigedemokraten ville sälja sin tomt till några som ville bygga moské, ni vet...? Artikeln är jäkligt otrevlig. Men är den falsk? Falskare än vad politiker gör med statistik var och varannan dag? Nä, inte särskilt. Den har bara ett mycket otrevligare syfte. Syftet både kan och bör kritiseras förstås. Jimmie Åkesson är partiledare, men medan andra partiledare håller en nivå och ansvarskänsla när de bedriver debatt gör han det inte. Jag skrev häromdagen att jag fann debattartikeln obehaglig och det gör jag. Den problematiserar inte främst invandring eller integration, utan fokuserar helt på en religion. Självklart ska man få kritisera islam, men man bör framföra sin kritik på ett distinkt sätt, inte generaliserande. Som sagt. En simhall hit och en skola dit är enstaka företeelser som man inte kan skylla exempelvis en regering eller en religion för. Islamism är förstås ett stort problem, men det gör det inte okej att generalisera, särskilt inte när man har en väldigt stor påverkan på det offentliga samtalet, vilket SD bevisligen har. Man måste, om man har den positionen i debatten, minnas vilka krafter man kan sätta igång. Minns Lasermannen som inspirerades av Ny Demokrati. Jimmie Åkesson vet mycket väl att han har särskilt stor påverkan på många mörka krafter därute, men han ignorerar detta. Det gör honom till en synnerligen oseriös kandidat för makt. Jag vill att makthavare känner ansvar. Dessvärre välter den ansvarskänslan ibland över i att all debatt blir infantil. Många har i veckans diskussioner verkat tro att detta är en listig comeback mot Åkesson: Åkesson: Muslimska män är överrepresenterade i våldtäktsstatistiken. Etablissemanget: Fel fel fel! Det vet vi faktiskt inte! Jaha. Där fick han. Pilutta dig Jimmie! Vi vet faktiskt inte. För vi har slutat föra statistik över brottslingars härkomst, just för att täppa till truten på typer av din kaliber. Vem vann? I SVT ser jag Maud Olofsson hösta in ytterligare några röster åt SD. Åkesson ställer en fråga till Olofsson gång på gång. Den är inte obefogad. Han undrar om det är möjligt att kandidera för Centerpartiet om man, som Mahmoud Aldebe, har förespråkat särlagstiftning för muslimer i Sverige. (Sharialag på familjerättsområdet) För det första har Aldebe tagit tillbaka sitt förslag. Det gör mig förvisso inte särskilt lugn, han föreslog det ju, men det är obegripligt att Olofsson inte genast kontrar med detta. Det pågår även en debatt inom Centerpartiet om saken. Något av detta kunde Olofsson ha nämnt. Men det gör hon inte. Hon besvarar frågan omväxlande med "Det viktiga är ju att du gör/tycker/säger..." eller "Det värsta med dig är..." Hon lägger Åkesson på soffan, gör en kort psykoanalys om att han inte är "trygg i sin kultur". Till slut konstaterar Åkesson att han är mer rädd för Maud Olofsson än för muslimer. Tror jag det. Som psykoanalytiker vore hon en katastrof. Om Åkesson nu vore otrygg - han ser rätt lugn ut i soffan - så verkar det högst otroligt att den rekommenderade terapimetoden skulle vara gällt gapiga utfall av typen "Det värsta med dig är att du är otrygg!!!" Vem vann? Som sagt. Ta inte debatten. Gör det inte. Det går att vara cool och peka på det faktum att SD inte framstår som ett särskilt gott alternativ. En röst på SD må vara en missnöjesmarkering gentemot övriga partier, men den som tror sig finna bra politik hos SD får leta förgäves. Jag har redan tidigare poängterat att SD:s vänstersväng i arbetsmarknadspolitiken är en dyr historia (som vänstersvängar tenderar att vara) som dessutom är protektionistisk och världsfrånvänd. Inte skulle det göra goda saker med tillväxten eller jobbtillgången heller. Jag vill gärna veta hur SD:s kraftigt sänkta bistånd går ihop med deras argumentation om att hellre hjälpa borta än att ta emot flyktingar. Jag undrar också hur SD har tänkt sig gällande integrationen. De talar gärna om det integrationspolitiska haveriet. Det finns inga partier som inte erkänner att det varit mycket dåligt på integrationsfronten. Men vad är SD:s recept, förutom att strypa invandringen rejält? Låt oss ponera att vi stänger rikets dörrar helt. Inte en själ kommer över tröskeln till Svea rike. Det skulle ju inte ta bort de integrationsproblem vi har. Såvida inte Åkesson med flera tänker slänga ut flyktingar och invandrare som redan bor här. Nä. Det går ju inte. Inte ens SD driver ett sådant förslag. Så vad tänker de göra åt integrationen, förutom att förespråka assimilation? Tja. De tänker skrota instegsjobben som syftar till att få folk i arbete. Under helgens SD-landsdagar beskrevs denna åtgärd rentav som "landsförräderi" i talarstolen. Då måste vi anta att de har några bättre idéer. För är man kritisk mot integrationspolitiken måste man väl ha några egna tankar om hur den ska bli bättre, eller? Om jag hör någon fråga Åkesson hur han definierar svenskhet en gång till så skriker jag. Snälla rara kolleger och människor. Kan vi enas om att börja pressa sakpolitiskt nu? Åh seriöst.. vad spelar det för roll att det är en vänsterpartist som driver gruppen?
Du behöver nog dessutom läsa på lite om kommunism innan du skriver. Amanda, 2009-10-27 23:09:10 Det finns en facebook grupp som heter som rubriken. En slogan många av oss kan ställa upp på MENdDen drivs av en vänsterpartist!! Då känns det mera tveksamt att bli ett fan. Plötsligt känns det som att den behöver kompletteras med ett tillägg - "Kommunister i regeringen - Nej Tack"!! fb, 2009-10-25 16:32:25
Det blir nästan lite komiskt att anklaga SD för anti-semitism när den mest anti-semitiska gruppen i Sverige är muslimerna och de mest pro-israeliska är just Sverigedemokraterna. Till och med Lars Ohly har visat sig offentligt i främsta ledet bland Palestinier i Davis Cup demonstrationen iklädd en palestinasjal med en karta utan Israel. Sven Johansson, 2009-10-25 11:53:34 Partiet Sverigedemokraterna bildades år 1988. Det växte fram ur den rasistiska och naziinspirerade organisationen Bevara Sverige Svenskt. Den förste partiledaren, Anders Klarström, hade en bakgrund i det nazistiska Nordiska rikspartiet och var dömd för olaga hot mot tv-profilen Hagge Geigert. En röst på SD är en röst på ett enfrågeparti med kopplingar till nazistiska åsikter! Betänk det! Katarina, 2009-10-25 11:29:26 Läs gärna: http://fora.tv/2008/02/12/Radical_Islam_in_Europe_UK_and_Germany#fullprogram | Om dubiös litteratur hittad vid undersökning i 26 av 100 moskeer i U.K. Det finns 1.600 stycken moskeer sammanlagt i England 2008.
Litteraturen var för jihad, anti-andra religioner, anti yttrandefrihet, antireligionsfrihet, antidemokrati, antikvinnor antihomosexuella, antisemitisk, antikristen, antisystemet. Se intressant genomgång av rapport.
Det har varit på all tidningar i BB, tyst i Sverige... Sven Johansson, 2009-10-24 15:17:14 Nej, jag tänker inte rösta på SD i nästkommande riksdags-, landstings- och kommunval! Jag skulle aldrig ens komma på tanken och därmed inte ens för att avlägga en missnöjesröst. Jag är nöjd med alliansen och tänker att rösta på ett parti ur den i all de tre valen. Katarina, 2009-10-23 17:15:54 Jag håller med om mycket i artikeln...men tycker ändå att debatten måste tas. Det är ju bara för dåligt att de etablerade partierna inte kan bemöta SD. Dom måste inse att de finns problem med invandring och integration. Vanligt folk som lever med hög brottslighet bland vissa invandrargrupper blir bara ännu argare då problemen förnekas och kan rösta på SD av rent missnöje och desperation. Hur svårt är det att debattera mot SD om det SD säger faktiskt är falskt??? Rocco, 2009-10-23 14:12:49 Inte alltid jag håller med dig Sanna men nu så! Skulle gärna vilja inflika att SD ägnar sig åt generaliseringar. Det är deras affärsidé och de hoppas att de skall vinna röster. Vem som tjänar på att piska upp hotfulla stämningar om vi och dom, se människor som kollektiv och inte individer, ja kanske SD men defintivt inte Sverige som nation eller samhälle! jonas, 2009-10-23 14:06:44 Inte alltid jag håller med dig Sanna men nu så! Skulle gärna vilja inflika att SD ägnar sig åt generaliseringar. Det är deras affärsidé och de hoppas att de skall vinna röster. Vem som tjänar på att piska upp hotfulla stämningar om vi och dom, se människor som kollektiv och inte individer, ja kanske SD men defintivt inte Sverige som nation eller samhälle! jonas, 2009-10-23 14:00:36 Men Sanna då.... och i SvD till på köpet, ska det vara så här börjar jag omedelbart att prenumerera. stig, 2009-10-23 11:26:10 Enligt prof emeritus Henrik Tham i dagens p1 kl. 15 har det beslutats om att inte längre ta upp statistik som redovisar brottslingars etniska hemvist. Motivet var att detta kunde användas i "felaktigt politiskt syfte". Svetskaja SSR! Sprängsten, 2009-10-22 21:51:46 Mycket bra inlägg i debatten. Missa inte detta. I synnerhet redaktionen på SvD. Från Ring P1.
http://www.youtube.com/watch?v=qCI3THYgfdw&feature=related Affe, 2009-10-22 19:27:44 Hoppas att SD har avsatt mer pengar till psykvården i sin skuggbudget, lär behövas. Har Jimmy Åkesson läst Lasermannen? Stabil, 2009-10-22 16:25:54 Politikerna vill inte ta invandringsdebatten med SD då de vet att SD har rätt (i bl a denna fråga).
Så enkelt är det. Marre, 2009-10-22 13:04:56 Det skall bli jättespännande och följa medias roll framöver. Jag skulle bli förvånad om media vågar låta SD komma till tals på ett demokratiskt sätt och om media bemöter SD på samma sätt som överiga partier eller om media fortsätter att sprida lögner och förtala SD och deras företrädare! SD får i alla fall min röst i nästa val. Rösta på SD du också! Barbro, 2009-10-22 12:59:43 segregation is natural, especially so for people arriving in unknown territory. everyone wants to belong somewhere, its only natural to seek out those similar to yourself. as such we as a community needs to be more open and embrace the new comers and allow them to live amongst us. thats the only way of bringing about real change.
Mr. Mojo, 2009-10-22 12:36:11 which is why real integration is a key aspect if one truly wants to address the issue. it cant come as a surprise to anyone that root-less youths adhere to, and seek out, religion as a potential center of common identity. nor can it come as a surprise to anyone that the same behaviour, in large extent, is found amongst fresh immigrants etc. Mr. Mojo, 2009-10-22 12:35:28 Att påstå att "vi slutat" föra statistik över något, och sedan använda din i sin tur aningslösa kollega som källa är knappast god journalistik. Kan ni inte börja jobba på aftonbladet om ni ska vara borttappade även i framtiden?
BRÅ har inte slutat med något, de har inte ens möjlighet att sluta med något, de arbetar på uppdrag av staten. Det borde väl du veta vid det här laget? Herre min Je. Då senaste rapporten på ämnet kom för 4 år sedan är det också lite väl tidigt att ropa på en ny. Mr. Mojo, 2009-10-22 12:25:03 It is important to understand that in some countries, with well under 100%
Muslim populations, such as France, the minority Muslim populations live in
ghettos, within which they are 100% Muslim, and within which they live by
Sharia Law. The national police do not even enter these ghettos. There are
no national courts, nor schools, nor non-Muslim religious facilities. In
such situations, Muslims do not integrate into the community at large. Sven Johansson, 2009-10-22 12:24:11 Forskare, som t ex. Templeton, kom dock redan förra årtusendet fram till att det inte finns några genetiska raser av arten människa. Allt sedan dess har det vetenskapliga stödet för denna tes blivit allt större.
Ang, danmark som lyckligast ligger Sverige ungefär lika. Mest luft från din sida med andra ord, återigen.
Mr. Mojo, 2009-10-22 12:21:27 Problemet med integrationen är den svenska överreglerade arbetsmarknaden. Avreglera arbetsmarknaden, avskaffa kollektivavtal och minska fackföreningarnas makt. Då blir det lättare för invandrare, och andra i det stora utanförskapet, att få komma in på arbetsmarknaden och visa vad de går för. Det är de politiska partiernas ovilja att avreglera arbetsmarknaden som skapar problemen, inte invandringen i sig. ME, 2009-10-22 12:18:01 Du har mycket rätt, Sanna.. Men Jimmie kritiserar ju faktiskt inte alla muslimer utan alla rikdagspolitiker. Maud m fl verkar ej förstå att Jimmie representerar en stor oro bland många som inte vill se vilken och hur snabb förädring som helst. Hon borde i stället ta oron på allvar och visa empati. Att hon inte vet vad svensk kultur är lugnar ingen. Säg till en fransman att fransk kultur inte finns. Svensk kultur finns, även om svenska politiker inte förstår den och inte vårdat den. Henrik Snabblöparen, 2009-10-22 11:41:07 Sverige behöver människor som vill flytta hit, dvs invandra och har gjort sedan 60-talet. Religion är relativt oviktigt i ett land som är sekulariserat, som vårt kan anses vara, men vi har fortfarande religionsfrihet. Personer med en islamsk bakgrund har berikat vårt samhälle och vår matkultur. Vi kommer att behöva personer som fyller de positioner som behöver tillsättas då samtliga 40-talister snart gått i pension. Katharina, 2009-10-22 10:40:43 Hej Jonas.
Självklart ska Europa samarbeta med mellanösternlandet Turkiet. Dock måste det inte innebära att Turkiet ska in i EU som en hel del falska profeter försöker göra göllande är nödvändigt. Den absoluta majoriteten av de EUROPEISKA folken vill inte ha Turkiet i EU. Vill Inte ha direkt EU-gräns mot några av de mest primitiva delarna av världen. Vill inte ha 70 miljoner fler muslimer i EU. NN, 2009-10-22 09:56:48 När Tyskland och Italien bildade en pakt "för att säkra freden i Europa" så beskrevs det som något bra i svenska tidningar. Det tycker man inte längre. Nu, fastän Khadaffi och ett otal muslimska ledare öppet deklarerar målsättningen att Europa skall göras muslimskt, så är media helt oförståend om någon blir orolig inför dessa utskikter. Vilka är det som demonstrerar med hakkors idag? Inte är det SD, utan... Sven Johansson, 2009-10-22 09:19:01 Förvånansvärt bra artikel. Men varför ställs överhuvudtaget frågan om man ska "ta debatten" eller inte? Frågan förutsätter två saker Dels att det finns politiska åsikter som är _objektivt_ fruktansvärda. Dels att dessa åsikter på något mirakulöst sätt, trots sin fruktansvärdhet, skulle spridas genom debatt.
Om inte återstår bara att åsikterna endast är fruktansvärda enligt debattmonopolisterna som i sin tur vet om att övriga skulle finna dem relevanta. Är detta i så fall demokrati? Oskar, 2009-10-22 05:57:28 Alltså Affe, är du alltid så här enkelspårig i dina resonemang, eller råkar du bara ha en dplig dag ? TonyM, 2009-10-22 04:05:03 "Låt säga att vi kunde ta fram statistik på vem som begår våldtäkter och låt säga att muslimska män var överrepresenterade: Vad är slutsatsen av det?"
Slutsatsen är att alla som vill fortsätta med dagens invandring då gör det med den fulla insikten att våldtäkterna kommer öka. De måste alltså anse att fler våldtäktsoffer i Sverige är ett pris värt att betala.
Precis så enkelt är det och det är också anledningen till att man inte publicerar statistiken. Affe, 2009-10-22 03:43:01 Hej Niklas,
Du kan väl förklara på vilket sätt jag har underkastat mig islam eller brister när det gäller fakta eller logik. Jag känner inte att jag har underkastat mig något eller någon. Däremot vill jag gärna säga emot alla korkade saker som SD slänger ut sig i debatten. Det vore kul om någon från SD-sidan kunde komma med något som inte är unket klagande och skylla på andra utan istället något konkret mot de problem vi har i samhället. Jonas, 2009-10-22 02:54:43 Till Gunnar.
Sanna skriver i sin krönika att islamism(!) är ett problem. Det är skillnad på begeppen islam och islamism. Islam är religionen, islamism en politisering av islam som innefattar allt från al-Qaida till politiska partier i Turkiet.
TonyM, 2009-10-22 02:46:04 ...se på "Jonas". Total underkastelse för islam, och totalt blundande för fakta och logik... Niklas M, 2009-10-22 02:28:11 Hej NN, Det är inte alla som tycker som du att Khadaffi är en person vars budskap är värt att sprida. För övrigt är antalet muslimer i EU idag runt 15 miljoner. Och de har förstås precis som EU:s totalt ca 500 miljoner medborgare väldigt olika tankar om saker och ting. Alla människor är lika, och olika. Men Turkiet är intressant. Ett sekulärt land med i huvudsak muslimsk befolkning. Ska vi försöka samarbeta så nära som möjligt med dem eller satsa på att skapa motsättningar? Jonas, 2009-10-22 01:41:38
"Allah mobiliserar den muslimska nationen Turkiet och inkluderar det i den Europeiska Unionen. Det är ytterligare 50 miljoner muslimer. Det kommer att finnas 100 miljoner muslimer i Europa. [...]
Europa [...] måste antingen acceptera att bli islamiskt eller förklara krig mot muslimerna." NN, 2009-10-22 00:49:23 "Vi har 50 miljoner muslimer i Europa. Mycket tyder på att Allah kommer att ge islam seger i Europa - utan svärd, utan vapen, utan erövring. De 50 miljoner muslimerna i Europa kommer att förvandla det till en muslimsk kontinent inom ett par decennier. [...]"
NN, 2009-10-22 00:46:15 Att arabiska muslimer är kraftigt överrepresenterade vad gäller brott, och då särskilt våldtäkter och andra våldsbrott, är konstaterat för länge sedan:
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0003/13/dokument.html
Politiker, Rayman och andra journalister kan ljuga hur mycket de vill. Människor vet hur det ligger till ändå. NN, 2009-10-22 00:42:36 Det bästa sättet att ta debatten tycker jag är att sluta underblåsa högerextremism. Det här utbrottet är bara slutet på en lång upptrappningsfas. Vi har nu haft ett år av antidemokratisk lagstiftning, populistiska utfall mot kulturen, icke-åtgärder mot massarbetslösheten, förfallet i miljonprogrammet, billiga hyresrätter till ungdomar, strängare språkkrav, åren dessförinnan misstänkliggörande av flyktingar från både S och M, bankräddningar och fler bonusar. Till slut trillar poletten ner. Nemokrati, 2009-10-22 00:21:28 Denna film på Youtube som ursprungligen kommer från Memri (en organisation som verkar för bättre relationer mellan arabvärlden och västvärlden) säger allt om muslimernas syn på möjligheten att ta över Europa. Låt filmen bli en tankeväckare.
http://www.youtube.com/watch?v=LNUqLztI4mQ&feature=related Se sanningen i vitögat, 2009-10-21 23:47:34 I vems ärenden går egentligen Sanna Rayman? Frågan inställer sig när hon i artikeln skriver att Islam visst utgör ett problem men att man inte ska generalisera.
Problemet ligger exakt där...om SD får sätta agendan kommer debatten alltid handla om islam/invandrare/utlänningar är ett problem..
SVD och övrig media behöver ta tag i sig själva och inte gå SDs ärenden. Det viktiga är inte visa på fakta fel hos SD utan att redovisa de egenliga skälen till problemen som SD tillskriver islam. Gunnar, 2009-10-21 23:32:58 Speciellt om man skall göra bil affärer med nysvenskar
-den är såld säger jag så slipper man bränna en massa tid å tjöt
SD som jag bisig inte gillar behövs som katlysator för att knuffa igång debatten null, 2009-10-21 22:57:47 Tror de flesta DNA-forskare skulle bli förbannande om de blev kallade rasister. Att man lyckas fastställa hur olika befolkningsgrupper ser ut genetiskt har inget med det politiska begreppet rasism. Men det är ett bra sätt att t ex följa folkvandringar, motståndskraft mot sjukdomar, olika typer av personlighetsstörningar och särbegåvningar, som tex musikalitet. Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 22:57:40 varför får pensionärer dålig pensionsuppräkning? Hur stort är invandrares försörjningsstöd? Varför har vi snart europas sämsta sjukvård trots de högsta skatterna? Varför indragen änkepension, varför ändra spelreglerna när änkan inte kan ändra sin situation? När ska boendeskatten definitivt tas bort? Och varför krävs det dator för att höra SVENSK julmusik i Sveriges Radio?! Svensk musik spelas snart inte alls i SR. Vad gör kulturministern (m)...? inte förvånad av SD:s framgång, 2009-10-21 22:53:17 Speciellt om man skall göra bil affärer med nysvenskar
-den är såld säger jag så slipper man bränna en massa tid å tjöt
SD som jag bisig inte gillar behövs som katlysator för att knuffa igång debatten null, 2009-10-21 22:52:38 Jag nämnde fakta om hur den finska DNA-profilen ser ut - och det tycks reta dig. Tycks också reta dig att Finland som nation klarar sig mycket bättre än uppblandade Sverige. Men jag vet att många svenskar har svårt tåla att andra nordiska länder är bättre.
En internationell studie har för övrigt visat att danskarna är världens lyckligaste folk - och dom lär heller inte vara så mycket för islam och araber. Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 22:49:07 det faktum att debatten redan är igång.
.
Fundera på om Jimmie kanske vinner delar av debatten för att han i de delarna har rätt. Skrämmande tanke för SVD m.fl. men något som det pratas om i stugorna. 1965, 2009-10-21 22:35:19 Hej Nisse,
Een ekonomiska krisen märks säkert inte så mycket om man är där som turist men du kan ju googla "island ekonomisk kris flytta". Jag förstår inte varför du tror att jag retar mig på Finland och jag bedömer inte länder eller människor efter DNA. Om jag förstår dig tycker du att DNA är viktigt, du är alltså om jag förstår dig rätt en riktig liten rasist. Tråkigt för dig, rasister har varit på utdöende sen vi rensade bort nazism och apartheid. Jonas, 2009-10-21 22:22:47 Var på Island nyligen - det märktes inte mycket av den finasiella krisen.
Du visar negativ attyd mot Finland - varför det? Retar det dig att den finska befolkningen lär vara en av de enhetligaste i världen (vill inte använda ordet ras -talar mer om deras DNA-profil) Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 22:10:27 Hej Nisse,
Många Islänningar vill flytta pga deras djupa kris (men det kanske är muslimernas fel?). Finland är väl kanske inte heller det muntraste stället i världen att bo på kan jag tycka men jag gillar värme och rörelse. Alla är ju olika, Finland kanske passar dig. Stenkastningen mot brandbilar är en vidrig företeelse som alla poltiska partier vill stoppa. Det är barn som kastar sten, och det har knappast något med Islam att göra. Jonas, 2009-10-21 22:00:43 Inte heller exempel 2 är det minsta ologiskt. Om man säger att man vill hjälpa borta istället för hemma och samtidigt drar ner biståndet så hänger det inte ihop. Om man drar ner både biståndsbudget och stöd till flyktingar i Sverige då hjälper man mindre både borta och hemma. Jonas, 2009-10-21 21:55:38 Hej Niklas M,
Ditt exempel 1 var riktigt dåligt. Om man kritiserar en politik som man tycker fungerar dåligt så borde man ha en egen poltik som kan fungera bättre och kunna förklara varför den fungerar bättre. Sen kan ju bättre politik innebära att det "slutar bli värre" som du skriver. Men det är ju just det som är problemet med SD att de inte har tänkt så långt ( http://www.da.se/home/da/home.nsf/98770b2ae7748f3541256ce5006dad5f/1090acf0fc83b1d4c125739f002cbb75?Open ) Jonas, 2009-10-21 21:52:58 Länder med stor invandring - ofta illegal - hur ju till dem som fungerar sämst i Europa. Jag skäms berätta för mina utländska vänner att brandbilar inte längre får köra in i Rosengård. Vad har brandmännen gjort för ont?
Finland och Island är nog de bäst fungerande länderna i dagens Europa. Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 21:48:48 Fel 2: "Jag vill gärna veta hur SD:s kraftigt sänkta bistånd går ihop med deras argumentation om att hellre hjälpa borta än att ta emot flyktingar." Motbevis: Ponera att Sverige idag bränner 100 Mdr om året på bistånd, och 300 Mdr om året på utlägg relaterade till invandrare inom Sverige. Om man då sänker biståndet till 10 Mdr, och sänker utläggen relaterade till till invandrare inom Sverige till 1 Mdr, så har man gjort precis det , "kraftigt sänkt biståndet" + "hjälper mer borta än i Sverige"! Niklas M, 2009-10-21 21:46:22 Fel 1:
"Då måste vi anta att de [SD] har några bättre idéer. För är man kritisk mot integrationspolitiken måste man väl ha några egna tankar om hur den ska bli bättre, eller?"
Nej, man behöver verkligen inte presentera någon metod som löser allt på ett "bra" sätt, eller ens gör det "bättre", eftersom enbart genom att se till att det för varje dag "slutar bli värre", så har man ju förbättrat situationen relativt ordentligt jämfört med idag! Niklas M, 2009-10-21 21:43:24 Här är beviset att SD har fel?:
http://www.youtube.com/watch?v=p9otrfo1SZg
Nisse, 2009-10-21 21:42:55 Det är väl inte muslimerna som är problemet. Det är väl Islam? Har man Islam som rättesnöre då utgår väl makten från Allah och hur kan man då samtidigt tro på demokrati där makten utgår från folket?? Är man då "troende" eller bara låtsas troende? Sharia lagar, hör de verkligen hemma i 2000-talet? Skall Sverige börja om med lagar och värderingar från medeltiden och tillsammans med Islam bygga ett nytt samhälle ? Vill inte Islam respektera Sverige som det land det är? m, 2009-10-21 21:42:48 Ganska bra inlägg av Sanna, förutom de logiska fel som i stort sett alltid infinner sig när skribenter, som på något sätt och på någon nivå skyddar något SD har sagt eller gjort, måste utföra det obligatoriska självemotsägande krumbuktandet för att samtidigt "tydligt markera" för alla som fortfarande inte har fattat något att "de verkligen själv inte är som de där onda ***isterna" (som de just har hållit med i sak).
Här nedan (i egna kommentarer) följer ett par sådana logikfel:
Niklas M, 2009-10-21 21:42:15 Hej,
Jo, jag skrev fel där. Som du kanske förstår så tänkte jag på tiden före andra världskriget. Om du kan mycket om Europeisk historia så kanske du har en åsikt om vilka perioder av Europeisk historia som har varit lyckligast, de extremt nationalistiska eller de mer mångkulturella. Vilka länder idag tycker du verkar fungera bäst, de nationalistiska eller de mångkulturella? Vilken idé tror du kommer att leva vidare i framtiden? - Nationalism??? Skulle inte tro det... Jag säger bara Internet. Jonas, 2009-10-21 21:39:55 För att vara journalist, och därmed per automatik i min värld vänstervriden, är jag djupt imponerad över att Sanna lyckats hålla en neutral och objektiv hållning till ämnet. Förbaskat roligt! För första gången har en journalist lyckats skriva om invandring utan att med platt fall genast be om ursäkt för att Sverige för 1975 faktiskt hade en svensk kultur. Det är ett litet men mycket viktigt steg på vägen till god journalistik som Sverige så väl behöver. GG, 2009-10-21 21:36:42 För att vara journalist, och därmed per automatik i min värld vänstervriden, är jag djupt imponerad över att Sanna lyckats hålla en neutral och objektiv hållning till ämnet. Förbaskat roligt! För första gången har en journalist lyckats skriva om invandring utan att med platt fall genast be om ursäkt för att Sverige för 1975 faktiskt hade en svensk kultur. Det är ett litet men mycket viktigt steg på vägen till god journalistik som Sverige så väl behöver. GG, 2009-10-21 21:35:19
Problemet med integrationen är den svenska överreglerade arbetsmarknaden. Avreglera arbetsmarknaden, avskaffa kollektivavtal och minska fackföreningarnas makt. Då blir det lättare för invandrare, och andra i det stora utanförskapet, att få komma in på arbetsmarknaden och visa vad de går för. Det är de politiska partiernas ovilja att avreglera arbetsmarknaden som skapar problemen, inte invandringen i sig.
WM, 2009-10-21 21:33:37 Hej Sven, Jag håller med om att de som bor i invandrartäta förorter har mer att säga om problemen där än de som bor i helsvenska villaförorter. Men de flesta som bor i invandrartäta områden kanske inte tycker att SD:s politik är lösningen. SD får väl många röster i ubersvenska villakvarter i Skåne. Jag har bott i ett väldigt invandrartätt område som var väldigt trevligt. Jag har bott i ett väldigt svenskt men fattigt förortsområde med mycket fylla, brottslighet och knark. Jonas, 2009-10-21 21:27:29 Tyskland var inte ett dugg nationalistiskt för femtio år sedan - ryssar styrde en del, fransmän en del, engelsmän en del och amerikanarna en del.
Du kan ju inget om historien. Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 21:25:55 Huvudet på spiken. Otroligt dåligt debatterat av Maud Olofsson. Och Sanna Rayman briljerar igen med en lika enkel som skarp analys. Någon skulle kanske försöka lägga in ett bokmärke till ledarbloggen i allianspartiledarnas datorer. Arnold, 2009-10-21 21:18:10 Bra skrivet. Sanna Rayman bevisar återigen att hon har en av de vassaste pennorna på SvD.
TonyM, 2009-10-21 21:15:09 jag håller med!
kom igen nu politiker, bättre än så här kan ni!
den smartaste personen i debatten verkar ju vara åkesson, ni kanske också borde gå lite hård retorikkurs.. känns som den svenska centraliserade politiken somnat i siffror och detaljer.. gör det levande igen, engagera folk o ta ner argument som inte håller! då har inte SD en chans..
kanske kan vi få en bättre och mer konstruktiv debatt om integrationen i samma veva :) erik, 2009-10-21 21:14:03 Jonas, jag tror att både du och jag reser en hel del. Vi flyter s.a.s. ovanpå och träffar bara invandrare när de serverar mat eller städar hotellrummet vi bor på. Det samma gäller våra makthavare. Vill man däremot undvika mångkulturen ska man åka just dit där mångkulturens förespråkare bor - där är det oftast "rasrent". Eller - har jag fel? Sven Johansson, 2009-10-21 21:12:24 Hej Sven,
Jag har varit hemma och ätit middag, ledsen att du fick vänta. Jag tror att vi är överens om att dagens Europa är mångkulturellt. Dagens USA likaså. Och jag tycker att det funkar rätt bra. Det finns förstås inga samhällen utan problem. Men bland de länder jag har varit i så är Frankrike, Spanien, USA och Sverige trevligare än t.ex. Ryssland och Bosnien. Och jag tror att det mångkulturella Tyskland är dag är trevligare än det nationalistiska för 50 år sedan. Jonas, 2009-10-21 21:05:16 Varför är vi svenskar så vilsna? Varför vill vi inte behålla sin själ och kultur? Varför ska man sluta med skolavslutningar i kyrkorna som är en stark tradition och närmast heligt för oss? Varför är det kränkande att sjunga sin egen nationalsång på en skolavslutning med hänsyn till invandrare? (troligen det enda land i världen som resonerar så) Saknar Sverige totalt stolthet och känslor inför sitt land? Sven Johansson, 2009-10-21 20:55:10 Kul att äntligen få se lite ärlighet och hederlighet även från medieetablissemanget i denna fråga – förhoppningsvis blir det ingen engångsföreteelse. brtkrbzhnv, 2009-10-21 20:52:04 "Europa som bygger på att vi lever olika kulturer tillsammans"
Då skulle jag vilja ha ett exempel på ett välfungerande mångkulturellt samhälle, gärna med beydande andel muslimer. Väntar med spänning! Sven Johansson, 2009-10-21 20:48:11
| Judehatet som muslimer odlar.
| Om hur muslimer behandlar svarta i Darfur. | Hur muslimska länder angriper hela länder när en tecknare ritar Muhammed. | Hur de kristna blir hotade, mördade, fördrivna i muslimska länderna. | Hur kan det komma sig att så många terrorister är muslimer. Och sedan blir man såå förvånad över Islamofobi. Har ni hört någon anklaga buddhister? Behöver jag fortsätta?
Sven Johansson, 2009-10-21 20:41:01 Har fortfarande inte fått svar på om Sharia-lagarna finns översatta till svenska - de borde ju ingå i samhällsundervisningen numera. Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 20:40:15 Om invandring är så bra som dom påstår borde väl hela vänstereliten flytta till Södertälje. Men t o m Bengt Westerberg har flytt stan. Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 20:38:46 Kanske för att den ändå är så tillrättalagd, även om den vid första anblicken verkar ovanligt saklig. Men: Finns det verkligen ingen nyare statistik än 1989/1993 att tillgå i detta ämne? Och, varför redovisas invandrare och invandrares barn separat, liksom personer ej bosatta i Sverige?
Man kan också läsa detta som att 37% av brotten begås av etniskt icke-svenskar! Då borde man få en annanrubriksättning.
Tror ni statistiken blivit bättre eller sämre sedan början av 1990-talet?
Sven Johansson, 2009-10-21 20:28:17 Nej det räcker inte att erkänna sig till svenska värderingar för att bli svensk - du måste också uppfattas av andra som svensk.
Om jag flyttar till Kina och har kinesiska värderingerna så blir jag ju ialla fall inte kines! Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 20:28:04 Dessutom så får Sanna Ryman gärna berätta på vilket annat sätt hon vill spara de åtminstone 40-100 miljarder (ja jag har källa)som invandringen kostar varje år. Och varför skulle man inte strypa invandringen om integrationen fungerar så katastrofalt? Varför ska andra behöva ta skiten för att en liten medelklass råkar ha extremliberala ideal? Många brännande frågor. Men kom igen och ta sakdebatten, om ni vågar. Sten, 2009-10-21 20:25:30 Svensk är den som bekänner sig till svenska värderingar. Du kan ha vilken hudfärg du vill och se ut hur du vill. Jonas, 2009-10-21 20:17:04 Rayman uppmanar alliansen att avstå från att argumentera med SD inte för att hon tror att en debatt skulle gynna SD, utan för att hon inser att den missgynnar alliansen och spelar den traditionella oppositionen i händerna. Allianspartierna har med få undantag (kdu) inga sympatier åt SD-hållet men väljargrupper som är för stora att ignorera har det tror M:s valstrateger. Ricky Tarr, 2009-10-21 20:16:29 Rayman uppmanar alliansen att avstå från att argumentera med SD inte för att hon tror att en debatt skulle gynna SD, utan för att hon inser att den missgynnar alliansen och spelar den traditionella oppositionen i händerna. Allianspartierna har med få undantag (kdu) inga sympatier åt SD-hållet men väljargrupper som är för stora att ignorera har det tror M:s valstrateger. Ricky Tarr, 2009-10-21 20:06:04 Hur kommer det sig att denna artikel inte granskas eller får en massa dråpslag?
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0003/13/dokument.html
Detta är skrivet för snart 10 år sedan och är ett ganska fint exempel på att "Människor är lika mycket värda, men vissa mer än andra". Allt beror på VEM som yttrar sig.
Andy, 2009-10-21 20:05:53 Bra skrivet. Sanna Rayman bevisar återigen att hon har en av de vassaste pennorna på SvD.
TonyM, 2009-10-21 20:02:11
Problemet med integrationen är den svenska överreglerade arbetsmarknaden. Avreglera arbetsmarknaden, avskaffa kollektivavtal och minska fackföreningarnas makt. Då blir det lättare för invandrare, och andra i det stora utanförskapet, att få komma in på arbetsmarknaden och visa vad de går för. Det är de politiska partiernas ovilja att avreglera arbetsmarknaden som skapar problemen, inte invandringen i sig.
WM, 2009-10-21 19:55:10 Det blir nästan lite komiskt att anklaga SD för anti-semitism när den mest anti-semitiska gruppen i Sverige är muslimerna och de mest pro-israeliska är just Sverigedemokraterna.
Till och med Lars Ohly har visat sig offentligt i främsta ledet bland Palestinier i Davis Cup demonstrationen iklädd en palestinasjal med en karta utan Israel. Sven Johansson, 2009-10-21 19:48:18 "Och jag fattar inte varför män kämpar emot, när muslimer kommer föra in ett mer traditionellt samhälle. Det var bättre förr."
Är du muslim eller SverigeDemokratisk agent provocateur? Oavsett vilket så får ditt inlägg hatet att välla upp inom mig. Jag vägrar att anpassa mig till muslimer, jag vill inte ha deras "traditionella samhälle". Kommer ni att försöka tvinga det på oss så får ni räkna med hårt motstånd.
Anonym, 2009-10-21 19:44:50 Dessutom så får Sanna Ryman gärna berätta på vilket annat sätt hon vill spara de åtminstone 40-100 miljarder (ja jag har källa)som invandringen kostar varje år. Och varför skulle man inte strypa invandringen om integrationen fungerar så katastrofalt? Varför ska andra behöva ta skiten för att en liten medelklass råkar ha extremliberala ideal? Många brännande frågor. Men kom igen och ta sakdebatten, om ni vågar. Sten, 2009-10-21 19:44:50 Vilka är det som förespråkar utrotning av meningsmotståndare? Vilka grupper är det som förespråkar judeutrotningar och hyllar Hitler? Vilka proklamerar öppet att deras mål är världsherravälde? Vilka grupper är det som delar upp världen i ”rent” och ”orent”? I vilka länder avrättar man homosexuella och våldtagna på de mest bestialiska vis? Vilka länder stympar tjuvar? I vilka länder har kvinnan halv arvsrätt och ingen rösträtt? Sven Johansson, 2009-10-21 19:44:05 Ingen vågar eller kan ta en saklig debatt och det är därför andra politiker och media använder sig av lögner om Åkesson och SD. SD förtjänar varenda röst i nästa val. Jag hör allt fler som säger: -Nästa gång får SD min röst, det är det enda ärliga politiska partiet. Min röst går också till SD i nästa val! Sune Svensk, 2009-10-21 19:37:24 Ingen vågar eller kan ta en saklig debatt och det är därför andra politiker och media använder sig av lögner om Åkesson och SD. SD förtjänar varenda röst i nästa val. Jag hör allt fler som säger: -Nästa gång får SD min röst, det är det enda ärliga politiska partiet. Min röst går också till SD i nästa val! Sune Svensk, 2009-10-21 19:35:52 problemet m sd är att de delvis har rätt: det FINNS problem med invandringen. när det gäller den obefintliga våldtäktstatistiken. ANTALET fällande domar är ung lika många idag som för 20 år sedan. Dock är andelen fällda män m utomeu-ursprung mycket större nu än för 20 år sedan. Innebär ju att antalet v-täkt (som går att mäta) har FALLIT för svenska män o trol ganska mycket. möjl dock att rättsväsendet är rasistiskt o friar sv män. dangerous_beans, 2009-10-21 19:31:36 Dessutom så får Sanna Ryman gärna berätta på vilket annat sätt hon vill spara de åtminstone 40-100 miljarder (ja jag har källa)som invandringen kostar varje år. Och varför skulle man inte strypa invandringen om integrationen fungerar så katastrofalt? Varför ska andra behöva ta skiten för att en liten medelklass råkar ha extremliberala ideal? Många brännande frågor. Men kom igen och ta sakdebatten, om ni vågar. Sten, 2009-10-21 19:30:36 Problemet är inte SD eller Islam, problemet är alla som sopat allt under mattan i åratal. Att inte kunna prata om existerande problem är lika smart som att ha en papperskorg vid brevlådan att lägga räkningar i. Ratzz, 2009-10-21 19:30:10 Håller fullständigt med dig om att man måste få kritisera både islam och integration utan påhopp. Däremot är debatten som de främlingsfientliga för obehagligt låg. Svarsdebatten oftast inte mycket bättre.
För övrigt vill jag fråga SD-pöbeln här: Var drar ni gränsen för svensk? Jag är uppriktigt nyfiken. Jag är själv invandrarbarn (en svartskalle) och så integrerad man kan vara. Om ni inte ser mig som svensk, varför ska jag se mig som svensk? Frågande, 2009-10-21 19:28:28 Maktens kreatur har talat igen. Om det är så jävla enkelt att visa hur dåliga och felaktiga SDs åsikter är, specielt i sakfrågor, GÖR DET, och sluta gnälla. SD förtjänar varje röst de får, inte minst för att de så effektivt lyckas visa upp maktens pudrade och dumma anlete. Alla dessa som älskar att offentligt uppvisa "solidaritet" för andras pengar. Sten, 2009-10-21 19:24:15 Svensk kultur är mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, domstolar skilda från politiska makten, jämställdhet, icke dödsstraff, ekonomi, you name it!! Sune, 2009-10-21 19:23:57 I morgon bitti bör Maud Olofsson återigen infinna sig i morgonsoffan och förklara vad hon skall göra med Mahmoud Abdele, Maud?: vad skall du göra med Mahmoud Abdele??? Anders, 2009-10-21 19:20:11 Lingonsylt eller ostkaka, falafell eller kebab, strunt samma, svarta,vita eller blå, strunt samma, men skillnaden mellan stat och religion, är livsavgörande, lär din läxa! Mats, 2009-10-21 19:17:16 Jag håller med Martin om att artikeln är bra, tyckte precis som Sanna Rayman att Maud Olofsson var pinsamt dålig. Han är riktigt slipad Åkesson, har väl blivit skolad/inspirerad av andra länders framgångsrika ytterstahögerkantspartier. Men jag håller inte med om att partiledarna ska akta sig för att ta debatten med SD - själv är jag orolig för konsekvenserna av att SD evt skulle röstas in i riksdagen, men den oron är verkligen inte skäl nog till att fega ur när det gäller att ta debatter! Jonas, 2009-10-21 19:12:59 Det enda vi har att frukta är när makten( politikerna) och rätten (domstolarna) förflyttas till den lokale imanen, då makt är rätt som i de muslimska länderna. När Mahmoud Abdele är allt, vad gör du nu Maud Olofsson??? Nils Rätt, 2009-10-21 19:11:18 Problemet är att debatten inte handlar om allmänpolitik utan om invandring och integration, det är den gorilla som alla partier, hittills, inte låtsats om. Nu är den anden ute ur flaskan och det spelar ingen roll hur mycket ni hellre hade velat tala om andra saker: ni kommer inte undan invandringen, det räcker med att Jimmy öppnar munnen så är ni där. Jag kan förstå att du inte vill ta den debatten. GL, 2009-10-21 19:03:49 Debatten måste hyfsas. SD kritiserar svensk asyl- o flyktingpolitik på sakliga grunder. Lever vi i en demokrati? Många vill uppenbarligen tysta SD! Har fanatiska muslimer redan lyckats (uppnå sitt mål) påbörja en förändring av Sverige så att vi framöver blir ett odemokratiskt land? Många muslimer är mer fanatiska än kristna i Sverige och det beror på att bildningsnivån är (av olika orsaker) lägre hos muslimer. Alla måste jobba o försörja sig själva. Inte leva av bidrag! Då räcker inte pengarna! Sune Svensk, 2009-10-21 19:00:39 Det tragiska i sammanhanget är väl att det nog inte finns något land i världen där politiker tillsammans med media, målmedvetet och under lång tid, så totalt lyckats underminera och förinta det kulturella kitt som fanns i Sverige, och som håller samman befolkningarna i de flesta andra länder. Sven Johansson, 2009-10-21 18:59:44 Integrationspolitikens katastrofala misslyckade kostar skattebetalarna ca 260 miljarder per år. Vilket kan jämföras med den totala kostnaden för svenska försvaret på ca 40 miljarder. Ett kostnadsexempel från malmö, enbart gällande socialbidrag, ger perspektiv. 2007 var kostnaden 617 miljoner kronor och till gruppen utrikesfödda/flyktingar gick 468 miljoner kronor och det motsvarar 75,9% av det totala biståndet i kommunen. Utrikesfödda i kommunen var 28,3%. Likadant från kommun till kommun. Jonas Fakta, 2009-10-21 18:59:15 Debatten måste hyfsas. SD kritiserar svensk asyl- o flyktingpolitik på sakliga grunder. Lever vi i en demokrati? Många vill uppenbarligen tysta SD! Har fanatiska muslimer redan lyckats (uppnå sitt mål) påbörja en förändring av Sverige så att vi framöver blir ett odemokratiskt land? Många muslimer är mer fanatiska än kristna i Sverige och det beror på att bildningsnivån är (av olika orsaker) lägre hos muslimer. Alla måste jobba o försörja sig själva. Inte leva av bidrag! Då räcker inte pengarna! Sune Svensk, 2009-10-21 18:58:21 Då skulle jag vilja ha ett exempel på ett välfungerande mångkulturellt samhälle, gärna med beydande andel muslimer. Väntar med spänning!
Sven Johansson, 2009-10-21 18:54:18 Över 5.000 våldtäkter per år anmäls i Sverige.
I Brottsförebyggande Rådets rapport "Invandrare och invandrares barns brottslighet 1996:2" framgår det att invandrare är överrepresenterade med 4,5 ggr jämfört med svenskar beträffande brottskategorin våldtäkt. Överlägset störst överrepresentation har invandrare från de muslimska länderna Algeriet, Marocko, Libyen, Tunisien och Irak.
Jonas Fakta, 2009-10-21 18:53:43 Över 5.000 våldtäkter per år anmäls i Sverige, jämfört med ett par hundra i jämförbara länder.
I Brottsförebyggande Rådets rapport "Invandrare och invandrares barns brottslighet 1996:2" framgår det att invandrare är överrepresenterade med 4,5 ggr jämfört med svenskar beträffande brottskategorin våldtäkt. Överlägset störst överrepresentation har invandrare från de muslimska länderna Algeriet, Marocko, Libyen, Tunisien och Irak. Alltså människor från muslimska länder.
Fakta, 2009-10-21 18:52:46 Hej Sven,
Det kanske är så att du inte känner dig hemma i det kitt som vi andra håller på att skapa. Du vet tidigare i historien så höll vi européer på att odla vår nationalitet och det gick inte så bra. Nu håller vi på att bygga ett Europa som bygger på att vi lever olika kulturer tillsammans och allt tyder på att det fungerar bättre. Det kitt du efterlyser fanns mer av på 30-talet men vi kanske ska vara glada att vi slipper det idag? Jonas, 2009-10-21 18:50:34 Så nu står vi här med politiker som säger "Det var inte svenskarna som byggde Sverige". eller ”Jag tror att det lite är det som gör svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommar och sådana töntiga saker.” - Och vi sväljer det utan protest, och ropar: - Kom hit och berika oss! Vi är ingenting, vi kan ingenting! Sven Johansson, 2009-10-21 18:48:29 Åkesson ljuger inte om och det skrämmande är att andra politiker pådyvlar honom åsikter som han o SD aldrig haft. Kan andra politiker (och media)inte vinna debatter i sak så gäller det tydligen att hitta på för att få väljarna att tro att det Åkesson och SD säger är osanningar och så ljuger man om honom o SD. Maud Olofsson och programledaren ljög i morgonsoffan. Det är upprörande att det aldrig går att berätta sanningen om svensk flyktingpolitik utan att utsättas för falska påhopp och lögner! Sune Svensk, 2009-10-21 18:48:21 Hej Sven, Det SD pratar om är ju bl a klädsel, arkitektur etc. Men OK, om vi går på festligheter så har jag inte hört någon gnälla om Halloween eller den där Irländska drickaöldagen som många har börjat fira. Men det är väl inget fel om vi får fler festdagar i Sverige? Och om något hör hemma eller inte beror väl på om det är bra eller inte. Att supa sig full, spy och spöa frugan kan vi väl enas om att motarbeta. Likaså könssegregrering och diskriminering. Men då är nog Fi ett bättre val än SD. Jonas, 2009-10-21 18:47:14 Åkesson ljuger inte om och det skrämmande är att andra politiker pådyvlar honom åsikter som han o SD aldrig haft. Kan andra politiker (och media)inte vinna debatter i sak så gäller det tydligen att hitta på för att få väljarna att tro att det Åkesson och SD säger är osanningar och så ljuger man om honom o SD. Maud Olofsson och programledaren ljög i morgonsoffan. Det är upprörande att det aldrig går att berätta sanningen om svensk flyktingpolitik utan att utsättas för falska påhopp och lögner! Sune Svensk, 2009-10-21 18:46:40 Åkesson ljuger inte om och det skrämmande är att andra politiker pådyvlar honom åsikter som han o SD aldrig haft. Kan andra politiker (och media)inte vinna debatter i sak så gäller det tydligen att hitta på för att få väljarna att tro att det Åkesson och SD säger är osanningar och så ljuger man om honom o SD. Maud Olofsson och programledaren ljög i morgonsoffan. Det är upprörande att det aldrig går att berätta sanningen om svensk flyktingpolitik utan att utsättas för falska påhopp och lögner! Sune Svensk, 2009-10-21 18:46:02 Och jag är polare med en massa invandrare. Och dom har det så jävla bra. Inget tjat om disk och tvätt. Ni fattar inte hur bra dom har det. Så jag fattar återigen inte varför en massa män kämpar emot. Ni är kontraproduktiva. Bb, 2009-10-21 18:45:28 Det tragiska i sammanhanget är väl att det nog inte finns något land i världen där politiker tillsammans med media, målmedvetet och under lång tid, så totalt lyckats underminera och förinta det kulturella kitt som fanns i Sverige, och som håller samman befolkningarna i de flesta andra länder. Sven Johansson, 2009-10-21 18:42:29 vad är alternativet? Vi går obörnhörligen mot den framtiden. Läste en artikel idag att framtidens kvinnor kommer vara kortare och väga mer. Verkar inte passa in på långa slanka svenskor, Du får räkna ut resten själv. Och jag fattar inte varför män kämpar emot, när muslimer kommer föra in ett mer traditionellt samhälle. Det var bättre förr. Nu är allt och alla förvirrade. Människan är inte skapad för ett sånt här samhälle. Och som tur är så kommer det rätta till sig om ca femtio år. Bb, 2009-10-21 18:40:45 Daniel hette du visst du som vet precis vem som är svensk och vad som är svensk kultur. Jag trodde att du hette lika fint som jag. Daniel tycker jag låter lite osvenskt ) Jonas, 2009-10-21 18:39:16
Allt detta har givetvis gradvis förändrats över tid, men sharialagar, burka, könssegregering och ramadan är exempel på sådant som inte hör till den svenska kulturtraditionen.
Sven Johansson, 2009-10-21 18:38:13 I en mer populär betydelse står kultur för synliga yttringar och handlingar, t ex musik, maträtter, klädsel och enkelt observerbara ageranden. I en samhällsvetenskaplig betydelse av kultur betonar man istället skillnader i värderingar, normer och institutioner. En definition av svensk kultur är ”summan av alla hävdvunna kulturyttringar som finns eller har funnits hos den historiskt definierbara svenska befolkningsgruppen i Sverige och Finland. Sven Johansson, 2009-10-21 18:37:33 Ja du Jonas. Det SD pratar om är väl röda stugor, skog, dans runt midsommarstången, Lill-Babs, älgar, kroppkakor och surströmming, sånt som min farmor tyckte om och levde med. Men de flesta yngre svenskar, invandrare eller inte, gillar och lever med saker som pizza, sushi, Iphone, Madonna, resor och varma stränder, inte så svenskt... De flesta svenskar tycker nog att det är väldigt svenskt att ha en generös flyktingpolitik och väldigt osvenskt att vara intolerant. Vad tycker du? Jonas, 2009-10-21 18:35:01 Men Daniel kan du på ett entydigt sött definiera vem som är "svensk" och vad som är "svensk kultur"? Homer S, 2009-10-21 18:22:38 Mycket bra och intelligent artikel. Hittills har man inte sett mycket av en förnuftig diskussion, vilket SD definitivt plockar poäng på. Jag funderar nästan själv på att rösta på SD av ren irritation över de ledande politikernas överlägsna attityder och usla debattkultur. Jag hoppas att jag hittar goda skäl att låta bli. Martin, 2009-10-21 18:05:52 ...eller som någon annan vis person sade: När man kommer till kanten av en avgrund kan det vara klokt att ta ett steg tillbaka... Sven Johansson, 2009-10-21 18:01:09 Svenska politiker ställer ofta frågan "vem är svensk" och "vad är svensk kultur"?
Allvarligt talat, hur kan vi låta oss representeras utav politiker som inte vet detta?!
Tänk om företrädarna för något annat land ställt motsvarande frågor?
Det är verkligen på tiden att folk vaknar och ser sprickorna i fasaden!
SD har min röst i nästa val! Daniel, 2009-10-21 18:00:06 Svenska politiker ställer ofta frågan "vem är svensk" och "vad är svensk kultur"?
Allvarligt talat, hur kan vi låta oss representeras utav politiker som inte vet detta?!
Tänk om företrädarna för något annat land ställt motsvarande frågor?
Det är verkligen på tiden att folk vaknar och ser sprickorna i fasaden!
SD har min röst i nästa val! Daniel, 2009-10-21 17:59:52 Kan ni bildade, intelligenta och godhjärtade männsikor tala om för en okunnig och dum svensk hur Islam skall berika Sverige? Vad är det jag har missat i deras fantastiska kultur?
Tills dess att jag får ett vettigt svar på min fråga är SD det enda alternativet. Svenne Banan, 2009-10-21 17:50:23 Sverige rider idag på laglöshetens brant. Om politikerna vill ta emot fler så måste integrationen fungera annars blir vi garanterat alla förlorare. Mörkt ute, 2009-10-21 17:42:05 Anledningen till att svenska politker (och journalister) inte kan "ta debatten" är att SD har rätt i mycket av sin kritik av Islam och muslimers påverkan i det västerländska samhället. Så enkelt är det. Och detta faktum bemöter man med censurering och offentlig stigmatisering. Detta är inte en demokrati. NN, 2009-10-21 17:35:39 Ni minns väl fallet med de fyra s----ierna som slog sönder huvudet och ansiktet på två svenska flickor, våldtog dem i grupp och därefter sparkade dem i skrevet och lämnade dem blödande i snön. Aftonbladet satte in fyra silhuetter med typiska nordeuropesika drag och skrev "Svensk", "Finsk" under bilderna. Inte någonstans framkom sanningen - inte ens efter avkunnad dom! Jämför detta med nu aktuelle Mats Alm som inte ens är dömd! Sven Johansson, 2009-10-21 17:31:05 Vad exakt fick dig att tolka att hon tror att "integrationsproblemet är olösligt"?
Det står inget sådant påstående. Det står att stoppad invandring
inte skulle lösa de integrationsproblem som redan finns (eftersom det redan bor många invandrare i Sverige). Det FINNS redan ett problem att försöka lösa i framtiden, oavsett hur den framtida invandringen ser ut. cb, 2009-10-21 17:29:08 Jag har under dagen fått höra att detta lika gärna kan vara män från Japan eller Vietnam - fastän BRÅs statistik säger motsatsen om Sverige. Det är säkert så att i Norge är det helt annorlunda än i Sverige, och vad som än händer i dessa två broderländer så ska vi inte skriva om det och framför allt inte dra några slutsatser av det alls. Sven Johansson, 2009-10-21 17:26:02 Kan det röra sig om muslimer eller män från muslimska länder?
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/ Mazepa, 2009-10-21 17:23:37 Kan det röra sig om muslimer eller män från muslimska länder?
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/ Mazepa, 2009-10-21 17:22:38 Kan det röra sig om muslimer eller män från muslimska länder?
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/ Mazepa, 2009-10-21 17:22:06 Kan det röra sig om muslimer eller män från muslimska länder?
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/ Mazepa, 2009-10-21 17:20:18 I Sverige är det lagligt att vara riksdagsman och uppbära två löner samtidigt som du också har ett annat jobb.Etablerade politiker tänker bara på sitt eget bästa, visioner om folkets bästa saknas helt. SD har visioner och blir folkets hjältar, enkel logik. Surebaby, 2009-10-21 17:14:02 Jag förstår inte riktigt din argumentering om mitt inlägg. Du får gärna förklara tydligare hur du menar. Erik, 2009-10-21 17:12:29 Är det inte dags för både politiker och journalister att slutligen fråga svenska folket ver de verkligen tycker, och därefter ta derar svar och eventuella oro på allvar? Visst finns där några rudimenmtära stråk till intressanta anslag men mestadels agerar SR som vilken annan ängslig och osjälvständig journalistmegafon som helst. Analysen är vattenpölsdjup och språket mestadels försiktigt ängsligt. Därefter går hon hem och tänker som de flesta andra, som de flesta plägar. Sten, 2009-10-21 17:12:24 Det Fjodor skriver är mycket klokt. Yo, 2009-10-21 17:09:10 Är det inte dags för både politiker och journalister att slutligen fråga svenska folket ver de verkligen tycker, och därefter ta derar svar och eventuella oro på allvar? Visst finns där några rudimenmtära stråk till intressanta anslag men mestadels agerar SR som vilken annan ängslig och osjälvständig journalistmegafon som helst. Analysen är vattenpölsdjup och språket mestadels försiktigt ängsligt. Därefter går hon hem och tänker som de flesta andra, som de flesta plägar. Sten, 2009-10-21 17:09:03 Att ha rätt att uttala sina åsikter är grundläggande i en demokrati. Man måste få kritisera exempelvis islam utan att bli tagen för att vara rasist. Vad är rasism?, 2009-10-21 17:06:57 Är det inte dags för både politiker och journalister att slutligen fråga svenska folket ver de verkligen tycker, och därefter ta derar svar och eventuella oro på allvar? Visst finns där några rudimenmtära stråk till intressanta anslag men mestadels agerar SR som vilken annan ängslig och osjälvständig journalistmegafon som helst. Analysen är vattenpölsdjup och språket mestadels försiktigt ängsligt. Därefter går hon hem och tänker som de flesta andra, som de flesta plägar. Sten, 2009-10-21 17:01:48 Hallå! Hela felet med den här debatten är att den handlar om SVERIGEDEMOKRATERNA och deras eventuella del och brister när den borde handla om svensk INTEGRATIONSPOLITIK. Vädligt många har missförstått detta. Om man skall "ta debatten" med SD så måste det göras om POLITIKEN inte om budbäraren! Fjodor, 2009-10-21 16:59:41 Det är lättare och säkert väldigt mycket effektivare att slå hål på den argumentation de kör med i invandringsfrågan och att visa vilken otroligt låg nivå SD har när det gäller andra politikområden. Intervjun i Dagens arbete är ett bra exempel ( http://www.da.se/home/da/home.nsf/98770b2ae7748f3541256ce5006dad5f/1090acf0fc83b1d4c125739f002cbb75?Open ). Jonas, 2009-10-21 16:57:31 Är det inte dags för både politiker och journalister att slutligen fråga svenska folket ver de verkligen tycker, och därefter ta derar svar och eventuella oro på allvar? Visst finns där några rudimenmtära stråk till intressanta anslag men mestadels agerar SR som vilken annan ängslig och osjälvständig journalistmegafon som helst. Analysen är vattenpölsdjup och språket mestadels försiktigt ängsligt. Därefter går hon hem och tänker som de flesta andra, som de flesta plägar. Sten, 2009-10-21 16:56:59 Vad vet du om hur folk mådde i samhället för 100 år sedan?
"Traditionella könsroller" om något har väl säkert fått många
människor att må dåligt som känt att dom inte passar in och inte får vara sig själva?
Bestämmande av hur andra människor bör vara och leva oavsett om det kommer från Islam eller Sverigedemokraterna eller från var som helst ifrån är FEL. cb, 2009-10-21 16:54:02 Det är lättare och säkert väldigt mycket effektivare att slå hål på den argumentation de kör med i invandringsfrågan och att visa vilken otroligt låg nivå SD har när det gäller andra politikområden. Intervjun i Dagens arbete är ett bra exempel ( http://www.da.se/home/da/home.nsf/98770b2ae7748f3541256ce5006dad5f/1090acf0fc83b1d4c125739f002cbb75?Open ). Jonas, 2009-10-21 16:54:00 Håller med, Maud och andra hanterar det här fel. Det är lätt att man reagerar starkt på undertonerna i Åkessons debattartikel och för att man tänker ett steg vidare på vad den typen av åsikter leder till. Jag blir också förbannad och vill säga ungefär det Maud försökte säga i tv-soffan. Men det är knappast så man vinner debatten. Jonas, 2009-10-21 16:53:26 Det står att stängande av gränser idag inte skulle minska de integrationsproblem som redan finns. ALLTSÅ: eftersom det redan finns invandrare
boende i Sverige så försvinner inte problemet i sig även om vi i framtiden
skulle sluta ta emot invandrare helt. Tror inte Sanna Rayman menar
att integrationsproblemet är olösligt utan däremot att problemet fortfarande skulle finnas oavsett ökad/eller stopp av invandring i framtiden. cb, 2009-10-21 16:42:20 En "räv" som M.O. tordes väl ha varit bättre förberedd?
.
Varför ställde hon inte ens den frågan som oftast brukar ställa: Hur ska ni (i detta fall SD) finansiera politiken?
.
Om 4% faktiskt är beredda att rösta på SD, så tordes väl SD sättas under luppen, vad gäller finansieringen av deras politik. ST, 2009-10-21 16:39:19 Var är din källhänvisning, en stilla fråga. Anders, 2009-10-21 16:36:31 mycket bra kronika. f.o. det enda riktigt bra svd tryckt i svallet fran sd-s artikel. olle, 2009-10-21 16:32:54 Jag är en svensk kille som är ihop med en muslims tjej så jag vet vad jag pratar om. Lägg ner SD! Bb, 2009-10-21 16:32:49 Det är säkert så. Mina morförälfar stod nygifta och tomhänta framför en tät granskog i södra Småland och fick börja från början. Inga starta-eget-bidrag eller instegsjobb där inte. Någon sade att allt skulle lösa sig med fri invandring och inga bidrag över huvud taget. Det kanske är sant, men inte så sympatiskt. Säkert är att många lycksökare skulle söka sig någon annanstans än till bidrags-Sverige... Sven Johansson, 2009-10-21 16:28:25 Jag är en svensk kille som är ihop med en muslims tjej så jag vet vad jag pratar om. Lägg ner SD! Bb, 2009-10-21 16:28:21 Muslimer lever som vi gjorde för 100 årsen och då fungerade samhället. Inga barn som mådde dåligt eftersom det var en mer traditionella könsroller. Det är detta vi kommer gå tillbaka till, så att en massa män är griniga över detta övergår mitt förstånd. Islam är det bästa som har hänt Sverige. Få upp ögonen för fan. Och jag är inte ett dugg ironisk Bb, 2009-10-21 16:26:56 Jag fattar inte varför män är så rädda för islam. Män kommer få det så jävla mycket bättre sedan när islam verkligen börjar få inflytande. Så slappna av och njut för fan Bb, 2009-10-21 16:23:20 hon förstår att man bara ska ta debatter man vet att man kommer vinna.
att försöka vinna med hjälp av lögner som större delen av folket vet är lögner går ju inte
bättre då att inte ljuga alls och hoppas på att så få som möjligt hör åkessons sanningar och röstar på honom..
hade sanna varit vänster hade hon skrikit på censur i yttrandefrihetens namn per, 2009-10-21 16:23:15 hon förstår att man bara ska ta debatter man vet att man kommer vinna.
att försöka vinna med hjälp av lögner som större delen av folket vet är lögner går ju inte
bättre då att inte ljuga alls och hoppas på att så få som möjligt hör åkessons sanningar och röstar på honom..
hade sanna varit vänster hade hon skrikit på censur i yttrandefrihetens namn per, 2009-10-21 16:23:00 Jag betvivlar att Sverige någonsin får en utveckling som i Frankrike eller England. Vår historia är en annan, vi kommer många från en bondeklass, där det det går ut mycket på att respektera ägandet och högakta den flitige. Franska och engelska bönder upplevde livegenskap långa perioder, revolutioner osv osv. Svenska bönder har aldrig varit livegna. Revolutioner har vi varit förskonade ifrån. Steg för steg på ett klokt konservativt sätt har vårt Sverige utvecklats.
Stockholmare, 2009-10-21 16:21:56 hon förstår att man bara ska ta debatter man vet att man kommer vinna.
att försöka vinna med hjälp av lögner som större delen av folket vet är lögner går ju inte
bättre då att inte ljuga alls och hoppas på att så få som möjligt hör åkessons sanningar och röstar på honom..
hade sanna varit vänster hade hon skrikit på censur i yttrandefrihetens namn per, 2009-10-21 16:21:53 Jag fattar inte varför män är så rädda för islam. Män kommer få det så jävla mycket bättre sedan när islam verkligen börjar få inflytande. Så slappna av och njut för fan Bb, 2009-10-21 16:20:11 hon förstår att man bara ska ta debatter man vet att man kommer vinna.
att försöka vinna med hjälp av lögner som större delen av folket vet är lögner går ju inte
bättre då att inte ljuga alls och hoppas på att så få som möjligt hör åkessons sanningar och röstar på honom..
hade sanna varit vänster hade hon skrikit på censur i yttrandefrihetens namn per, 2009-10-21 16:17:27 Besviken på att SvD har hakat på drevet. Är målet att konkurrera genom att ta efter tabloidformatet på nyheterna eller? Ger verkligen ett oseriöst intryck. Byter nog till det andra alternativet efter det här. De har skött det hela mycket mer sansat. Peppe, 2009-10-21 16:16:19 En fråga till Carlos:
Är egentligen integrationen så oerhört misslykd i detta land ?
Res till andra länder och jämför. Sverige har skött detta ganska bra. Påfallande många från andra länder har jobb i vårt land.
Lettland utan invaandring har just nu 16 procents arbetslöshet.
Sverige har - om inte studneter räknas med - nio procents arbetslöshet.
Bara som ett exempel. STOCKHOLMARE, 2009-10-21 16:13:42 I engelska städer finns stora områden som är "no-go" för vita (!) I Paris, ja det var väl nästan där problemet med invandrarghettona syntes först i Europa. Behöver mer sägas. Vi är snart där, eftersom Sverige tar emot fler flyktingar från Irak än resten av Europa tillsammans. Södertälje fler än hela USA och Canda. Rätta mig om jag har fel - med källhänvisning, tack! :-) Sven Johansson, 2009-10-21 16:12:09 Det håller jag inte med om. Diskussionen handlar väl om hur stort inflytande religionen ska ha i samhället? Och den diskussionen har pågått i Sverige åtminstone sedan 1100-talet, med toppar under 1500-tal och 1900-tal. Vi kan inte gömma oss bakom att allt är "subjektivt". Det handlar om lagar, och om stora samhällsmönster och samhällskontrakt. Erik, 2009-10-21 16:10:07 "men medan andra partiledare håller en nivå och ansvarskänsla när de bedriver debatt gör han det inte"
Var hittar man dessa?
Eller är "ingen kommentar" och liknande slingrande att visa ansvar? Openeyes, 2009-10-21 16:06:49 I denna diskussion om religion och invandring handlar det om ens egen subjektiva upplevelse. Inget annat. Om man tycker glaset är halvtomt eller halvfullt.
Själv tycker jag vi svenskar borde komma ihåg mer vilket bra land detta är. Vi i vårt land med blott nio miljoner invånare har inte minst en mängd fina företag med stora framgångar internationellt. Jag har redan nämnt några, Ikea, Volvo,Scania, HM osv osv.
STOCKHOLMARE, 2009-10-21 16:06:02 Nu börjar det likna analys och inte bara meningslöst förkastande som ingen längre orkar lyssna på. Media och politiker har ett stort ansvar för den misslyckade integrationen i Sverige genom feghet och brist på kritisk analys. Låt oss vända den utvecklingen genom att arbeta med fakta och handlingsplaner istället för floskler. SD vinner bara på det kompakta, men ej trovärdiga, motståndet från media och politiker. Carlos, 2009-10-21 16:05:51 Det är inte så lätt att vara objektiv i den här diskussionen. Speciellt inte för politiker och mediapersonligheter, som klassmässigt lever ganska långt ifrån medel-svensson. De träffar väl ett par invandrare i veckan, och då endast när de serveras mat eller dryck. Yo, 2009-10-21 16:04:20 Massmedia och politiker bestämmer språkbruket, sätter stämplar men verkligheten är ofta helt annorlunda.Brottsoffer är en marginaliserad grupp tycker svenska folket, media tycker kanske att ett kriminella ungdomsgäng är marginaliserade. Vem har rätt? Surebaby, 2009-10-21 16:02:02 I denna diskussion om religion och invandring handlar det om ens egen subjektiva upplevelse.
Inget annat.
Om man tycker glaset är halvtomt eller halvfullt. STOCKHOLMARE, 2009-10-21 15:58:47 Visst ska man diskutera samhällsfrågor- det är ok. Jag tyckte dock för ett ögonblick att det kanske var för mycket. Har jag rätt att ha den åsikten ? Eller ska jag tycka som du ? Lever vi i ett fritt land eller inte ?
Min åsikt är att Sverige har en ganska liten invandring- Res till Paris eller London och jämför hur det är där med Stockholm. Där verkar invandringen från andra länder vara tydligare, eller vad tycker du själv ?
STOCKHOLMARE, 2009-10-21 15:54:20 Ljuvligt inägg! Ironi när den är som allra, allra bäst! :-) Sven Johansson, 2009-10-21 15:49:47 Mitt råd till alla som ödslar energi på inlägg här:
Ta en promenad ut i det vackra vädret, ta en tur med skärgårdsbåten, ta en bok och läs, exempelvis Ivar Lo Johansson(en favoritförfattare).
Minska på ifrågasättandet. Var mer positiv.
Det vinner man mer på i längden. Tidningsläsare, 2009-10-21 15:47:50 Stening - av kvinnan alltså. Så är det i Somalia med närmast 100% muslimer
Läs sjäva! | http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/40742-1-rig-flicka-stenades-till-dds Sven Johansson, 2009-10-21 15:41:18 Jo vi diskuterar väl samhällsfrågor här, hur vi vill ha vårt samhälle? Precis som Sanna Rayman gör. Det är väl bra att människor gör det? Eller ska vi inte prata med varandra om såna oviktiga saker? Erik, 2009-10-21 15:39:56 om vad SD vill skulle jag besvara så, såvitt jag fattat, att dom vill ha starkare assimilering av muslimerna så att dom inte blir och känner sig som en exkluderad grupp. Och där sätter sig ju muslimerna emot, för dom vill ha så lite som möjligt med oss att göra. (Lär stå nåt sånt i Koranen.) Så det krävs av oss att vi inte har några som helst hänsyn till dom, utan att vi ska vara stenhårda i att hålla på våra regler. bernt, 2009-10-21 15:38:17 Själv är jag stockholmare som bor utanför tullarna och har fått känna på att mäniskor inte alltid gillar 08.
Detta att inte gilla, handlar snarare om att stryka under sin egen jaguppfattning.
ENDAST MÄNNISKOR MED SVAGT SJÄLVFÖRTROENDE GÖR SÅ.
Om du är sommargotlänning från Stockholm, bor i Roslagen om somrarna,eller någon annanstans i landet om somrarna, så har du säkert denna erfarenhet.
Stockholmare, 2009-10-21 15:36:50 SÅ FÖRFÄRLIGT MÅNGA INLÄGG!!! VAD ÄR DET EGENTLIGEN FÖR VÄSENTLIGHETER SOM DISKUTERAS ?
Muslimska religionen innebär inte ett hot i detta land. Inte mer än Livets Ord, katolska kyrkan, pingsvännerna, Jehovas vittnen, Frälsningsarmén osv osv.
VAR OCH EN BLIR SALIG PÅ SIN TRO.
Stockholmare, 2009-10-21 15:35:27 Att tjafsa får mycket om andra, hur andra beter sig, leder inte till framgång.
Bästa vägen till framgång är hårt arbete Stockholmare, 2009-10-21 15:32:58 Finns sharia-lagarna översatta till svenska? Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 15:32:47 Självklart finns den statistiken, men den publiceras inte. Av någon konstig anledning kan det "underblåsa främlingsfientliga strömningar". Det beslutet togs redan 1996, BRÅ styrs som bekant av en tydlig politisk agenda och om sådan statistik kom till allmänhetens kännedom finns risken att de skulle "tänka fel" eller "dra fel slutsatser".. Lars S., 2009-10-21 15:32:14 Intressant inlägg av Rayman. Mot slutet skriver hon dock att integration inte är möjlig ens om man stänger gränserna idag. Detta är ett ganska förbluffande och oroande påstående av en av Sveriges ledande journalister! Har hon gett upp?
Man ska komma ihåg att invandringen i dagsläget är så stor som 125.000 personer om året.
Sverige tar alltså emot mer än 1 miljon människor per decennium som fallet är idag. Och Sanna Rayman tror inte att den är möjlig ens om siffran är noll! Oroande var ordet... Erik, 2009-10-21 15:30:05 Vad är straffet för våldtäkt enligt sharia? Nisse i Hökarängen, 2009-10-21 15:29:57
SVERIGE HAR EN LJUS FRAMTID.
ORSAKEN ÄR ATT VI HAR EN GOD JURIDISK BAS ATT STÅ PÅ, ETT BRA RÄTTSSYSTEM.
VI HAR GENOMSKINLIGHET I DET OFENTLIGA SYSTEMET. LANDETS PRIVATA ÄGANDERÄTT ÄR STARK.
Låt oss slå vakt om bl.a dessa ting, istället för att ödsla tid på oväsentligheter.
ENDA VÄGEN TILL FRAMGÅNG ÄR HÅRT ARBETE,
OCH DÄR HAR VI I SVERIGE HITTILLS GJORT BRA IFRÅN OSS,
IKEA, ERICSON, VOLVO, SCANIA, HM, OSV OSV
Stockholmare, 2009-10-21 15:29:34 om vad SD vill skulle jag besvara så, såvitt jag fattat, att dom vill ha starkare assimilering av muslimerna så att dom inte blir och känner sig som en exkluderad grupp. Och där sätter sig ju muslimerna emot, för dom vill ha så lite som möjligt med oss att göra. (Lär stå nåt sånt i Koranen.) Så det krävs av oss att vi inte har några som helst hänsyn till dom, utan att vi ska vara stenhårda i att hålla på våra regler. bernt, 2009-10-21 15:29:23 Du har helt rätt! Men jag tror inte att man ska mörka och avfärda det som ett "FEL!", så som AB gör. För att medel-Svensson ska förstå krävs såna argument som du tar upp, och det vågar inte varken media eller politiker eftersom man automatiskt blir en "rasist" om man inte odelat hyllar mångkulturen. Yo, 2009-10-21 15:28:40 Jag reagerade också på att programledaren ställde lika många kritiska frågor så att Åkesson visste inte vem ha skulle svara först.
Men detta är ju mycket vanligt i SVT där det mesta är vinklat. Därför har jag börjat sluta titta på deras nyhetssändningar t.e.x Honey, 2009-10-21 15:26:36 Nej, självklart inte. Men med den närmast totala segregation som finns mellan muslimer och infödda svenskar (tack vare antal hitkomna + bristande integration) kommer den unkna kvinnosyn som präglar vissa länder/kulturer/regioner att permanentas. Sven Johansson, 2009-10-21 15:24:57 Idag, nej. Hur tror du det ser ut om 20-30 år? Och för övrigt, har alla invandrade grupper i England dessa privilegier? Skulle inte tro det. Det är nu så att många muslimska kvinnor i praktiken har förlorat sin rätt att begära skilsmässa. Var finns alla höljudda liberaler då? Sven Johansson, 2009-10-21 15:21:02 Låt säga att vi kunde ta fram statistik på vem som begår våldtäkter och låt säga att muslimska män var överrepresenterade: Vad är slutsatsen av det?
Är alla muslimska män plötsligt våldtäktsmän? Eller ska vi slänga ut alla muslimska män ur Sverige, eller inte släppa in ngn som är muslim? Vad blir i såfall slutsatsen om det visar sig att svenska män är överrepresenterade i statistiken när det gäller att orsaka död och svåra skador pga rattonykterhet?
Jag kan ta debatten med Åkesson! seven, 2009-10-21 15:17:25 Svar till Sven Johansson: det var en sanning med modifikation det där om Sharia-domstolar i England... För att inte exempelvis kvinnor ska behöva åka tillbaka till sina hemänder för att få en skilsmässa godkänd har man inrättat dessa specialdomstolar i enlighet med en klausul som redan fanns i brittisk lag, och som även brittiska judar använt sig av för civilmål sedan c:a 100 år. Dock gäller: "... judgments have legal force only insofar as they conform to the law of the land." Katty, 2009-10-21 15:12:52 ...så kan samhället ta fram svar. Så får vi se om Sd har rätt eller fel. Ska det vara så svårt. Vad är samhället rädd för? Var finns alla grävande journalister.
Jonte, 2009-10-21 15:11:38 Är det nån mer än jag som ser fram emot SDs skuggbudget i vår? Johan Persson, 2009-10-21 15:10:39 Kan inte vara svårt ta fram statistik på varifrån de dömda kommer. Sådan statisk borde väl finnas redan nu? Jonte, 2009-10-21 15:09:17
Problemet med integrationen är den svenska överreglerade arbetsmarknaden. Avreglera arbetsmarknaden, avskaffa kollektivavtal och minska fackföreningarnas makt.
Då blir det lättare för invandrare, och andra i det stora utanförskapet, att få komma in på arbetsmarknaden och visa vad de går för.
Det är de politiska partiernas ovilja att avreglera arbetsmarknaden som skapar problemen, inte invandringen i sig.
ME, 2009-10-21 15:04:59 Givetvis var det osmart av Åkesson att säga "muslimska män" istället för "män från muslimska länder". Har dock svårt att medel-svensson gör speciellt stor skillnad på kategorierna. Istället för att bemöta påståendet som: "FEL!", borde man bemöta statistiken med argument. Vad beror överrepresentationen på? Yo, 2009-10-21 15:04:00 Våldsbrott är inte likställt med våldtäkt! Faktum är att personer födda utrikes lika gärna skulle kunna vara personer födda i just Norge, Frankrike, U.S.A, Vietnam och Japan. Åkesson står med byxerna nere eftersom han presenterar fakta som inte visar sig vara fakta baserade på vetenskap, utan endast något han tror, har hört eller har hittat på.
Katarina, 2009-10-21 14:55:10 Jag ser att fler efterfrågar någon som kan ta debatten med Åkesson och läxa upp hans felaktigheter. I mitt tycke finns det bara en man som kan detta. Vår utrikesminister Carl Bildt.
Till och med de mest luttrade expter och profftyckare darrar vid dennes retorik och enastående kunskap. Skicka in Bildt och matchen är avgjord! Niclas, 2009-10-21 14:27:39 ALLT som Åkesson sa stämmer det är bevisat kolla fria nyheter! Så snacka inte! Robbe, 2009-10-21 14:26:50 Det där var roligt skrivet! Nästan lika bra som det Rayman skriver: Åkesson: Muslimska män är överrepresenterade i våldtäktsstatistiken. Etablissemanget: Fel fel fel! Det vet vi faktiskt inte! Och, som sagt gör inte som i Norge - Att skriva ut statistik, etnicitet i dagstidningarna. Risken finnas ju att sanningen slår upp rakt i nyllet på våra vämenade makthavare. Sven Johansson, 2009-10-21 14:25:54 Den som vill undersöka sanningshalten i vad SD hävdar bör nog leta utanför dagstidningarnas hårt filtrerade och ibland rent lögnaktiga tolkningar. Gå till de objektiva siffer-källorna och läs lite. Följ med i nyhetsrapporteringen från städer som Malmö och Södertälje.
Enbart den som tror att Aftonbladet alltid talar sanning kan ha fått någon sorts insikt av deras pinsamt tunna "avslöjanden".
Men som sagt, gräv lite själv, befriat från skygglappar och censur. Läs på, 2009-10-21 14:25:19 Av BRÅs rapport går inte att utläsa hur stor andel av de utrikesfödda som är av muslimsk härkomst. Det finns ingen sådan statistik och det betyder att Jimmie Åkesson har tagit det ur luften.
Katarina, 2009-10-21 14:22:48 Agree, Rubinen, i en demokrati måste man få ifrågasätta alla religioner, filosofier och politiska inriktningar! Tyvärr är det så att många debattörer i Sverige försöker ta "billiga poäng" genom att vara först med att skrika "Racist!", "Diskriminering!", eller "Jag är kränkt!", vilket gör att det blir omöjligt att föra en konstruktiv debatt. Trist! Katty, 2009-10-21 14:18:28 Det visade sig att inga av SD:s påståenden stämde. Det kunde man ju iofs ha räknat ut. Kan vi alla komma överrens om att rösta på antingen alliansen eller den rödgröna röran 2010 och please återgå till vardagen nu och sluta bry oss om SD? Vad skönt det skulle kännas. Kajsa igen, 2009-10-21 14:17:05 "lbland är rädslan obefogad... " | Absolut! Men Islamsk lag har t.ex. redan officiellt blivit accepterad i Storbritannien. Shariadomstolar har införts för att avgöra muslimska civilmål. | Nyheten att muslimska domstolar har fått legal makt i Storbritannien kommer sju månader efter att Rowan Williams, ärkebiskop av Canterbury, sagt att etableringen av sharia i framtiden ses som något oundvikligt. Sven Johansson, 2009-10-21 14:09:27 Hela Stockholm var väl rätt så brunt på 30 och 40-talet. Folk från Svealand kanske inte är rätt personer att ta debatten. Götaland, 2009-10-21 14:05:05 Kära svenskar,
Följ SDs väg mot riksdagen!
I oktober november 2010 i Riksdagen avslöjas vad exv. kostnaderna för socialbidragen beror på, det som t.o.m. Reinfeldt gjorde en freudiansk felsägelse om på youtube:)? Fredrik R kanske vet...
Ja,ja, det ska bli skönt att få fakta på bordet, tack vare härliga SD Johan Persson, 2009-10-21 14:04:42 Rayman: "börja pressa sakpolitiskt nu?"
Tycker iofs detta är bra, men såklart inte ett recept mot SD. Det är inte svårt att försvara motstånd mot instegsjobb. Det är positiv särbehandling då skatt till 3/4 betalar invandrares lön och långsiktigt missgynnande invandrares position på samma sätt som annan positiv särbehandling missgynnar. Sen minskas incitament och ökas inlåsning. Integration bättre vid likabehandling. Instegsjobb har närmast rasistiska premisser. Magnus Andersson, 2009-10-21 14:03:55 Kära svenskar,
Följ SDs väg mot riksdagen!
I oktober november 2010 i Riksdagen avslöjas vad exv. kostnaderna för socialbidragen beror på, det som t.o.m. Reinfeldt gjorde en freudiansk felsägelse om på youtube:)? Fredrik R kanske vet...
Ja,ja, det ska bli skönt att få fakta på bordet, tack vare härliga SD Johan Persson, 2009-10-21 14:03:29 Flera länder i Europa hatr stora arbisk islamska befolkningar. Borde vara lätt ta fram positiva exempel - men minns inte reportage om detta i SvD. null, 2009-10-21 13:54:13 Tycker att Åkesson borde ha kostat på sig artigheten att med ett vänligt "välkommen in i debatten Marianne", uppmärksamma att SVT kastat sin princip om opartiskhet överbord. egon, 2009-10-21 13:52:12 Tror heller inte att Sveriges riksdag instiftar sharia-lagar. Vad som skrämmer mig är att en del extrema islamister anser de kan utöva denna lag i Sverige.
Typ hedersmord etc etc Jöns, 2009-10-21 13:50:57 Apropå att debattera på ett vettigt sätt: Raymans argument om FRA var i en video att man ska kunna hångla i hissar utan att bli avslöjad. Hade väldigt mycket med den frågan att göra... not! Förvirrat. Rayman driver jämt ideal fel och fantasilöst applicerat på det som inte har det minsta med saken att göra. Svag ledarskribent!
Nu vill hon att debatten inte tas på grund av låg nivå och tror sig själv ha nivå eftersom uttalandet implicerar tro på förmågan att bedöma det. Magnus Andersson, 2009-10-21 13:50:52 Bra skrivit. Jag bara undrar vem som ska ta debatten med Åkesson? Finns det verkligen ingen som kan. Själv så tror jag att Persson hade kunnat göra det om han var på rätt humör eftersom hans debatttaktik var både ful och fin. Ska man debattera med Åkesson kan man inte köra på i gamla spår, tror jag. Jm, 2009-10-21 13:50:43 Okunskap föder ofta en obefogad rädsla lite fakta kan kanske lugna dig: enligt Säpo tillhör majoriteten av muslimerna i Sverige "mainstream-grenen", dvs helt "vanliga", arbetande människor (som t ex Nalin Pekgul). Extremisterna som vill ha sharia, kallade "islamister", utgör uppskattningsvis bara några få procent. Därför är det matematiskt helt osannolikt att Sverige får sharia-lag, även om antalet muslimer skulle fördubblas. Katty, 2009-10-21 13:45:52 Du är fantastisk, Sanna! Äntligen någon som kommer med ett vettigt inlägg!
Tyvärr får man nog säga att svenskans "ordbild" över Åkessons artikel var bland det mest pinsamma man kunde se och nästan alla "Här är SD-artikelns fel" var just av typen "det vet vi inte så därför är det fel", vilket faktiskt inte håller. Är de senaste dagarnas artiklar vårt bästa försvar mot SD så ligger vi väldigt illa till. Bravo, 2009-10-21 13:40:23 Men det finns ju statistik från BRÅ! Åh vad irriterande att folk är så blinda och korkade. Läs längre ner bland kommentarerna så hittar ni länken... Yo, 2009-10-21 13:39:18 ... som någon har lyft locket på, nu kommer notan för den politiska korrektheten.
I sinom tid vill nog några tiotusental utförsäkrade och deras anhöriga ha svar på vart pengarna för deras försäkringsskydd tog vägen, detta var nog inte riktigt vad dom hade tänkt sig. Alias, 2009-10-21 13:37:40 Desto bättre. Då blir det ännu mer intressant...
Ni i etablissaemanget har inget mer att komma med längre. Folk har mer och mer börjat fattat vad som händer ute i verkligheten (utanför tidningsredaktionerna!)
SD befinner i samma fas som DF gjorde 1999!
johan, 2009-10-21 13:36:02 Grym text. Hoppas folk läser den. Medierna och deras s.k experter står för det mest pinsamma i denna historia. viktor, 2009-10-21 13:35:22 Nej det kan ju inte vara så svårt. Men man gjorde det ju i Norge (ang överfallsvåldtäkter i Oslo) och fick s.a.s. fram fel siffror! Det är nog därför man undviker ämnet på BRÅ och SCB Sven Johansson, 2009-10-21 13:34:15 Bra skrivet, Sanna! Jag håller helt med. Kan inte du och Katrine Kielos, som är två kompetenta, tänkande personer, pressa Åkesson sakpolitiskt i Korseld? Lotta, 2009-10-21 13:34:15 Ja, Schibsted äger både AB och SvD. De ska till och med flytta ihop: www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3646255.svd
Jag tror dock att ditt inlägg hade censurerats även i DN... Haram Kafir, 2009-10-21 13:32:49 Desto bättre. Då blir det ännu mer intressant...
Ni i etablissaemanget har inget mer att komma med längre. Folk har mer och mer börjat fattat vad som händer ute i verkligheten (utanför tidningsredaktionerna!)
SD befinner i samma fas som DF gjorde 1999!
johan, 2009-10-21 13:27:23 Exakt vad jag saknade ... bemöt faktafel med fakta! Inte svepande formuleringar av typ den statistiken finns inte för vi mäter inte det .... HA.... funkar lixom inte. Skapar dessutom en misstanke om att kanske ligger det något i SDs påståenden... gör det det ? Jag, 2009-10-21 13:23:49 ...alla etablerade partier i decennier vägrar inse viktiga samhällsproblem. man lämnar vaccum på ett politiskt område, och blir förvånad när det fylls ut av någon. Inga etablerade politiker är pålästa om invandringsporblemen och ingen har några bra svar på medborgarnas frågor om t ex Rinkeby och Rosengård. Till och med "forskningsförbud" på etnicitet och brottslighet. Kan det gå på annat sätt då?
Sanna har rätt. Lär Er att debattera eller låt bli. Nu duger det inte! Strix, 2009-10-21 13:20:49 ...utan ett Sverige som försöker hindra kritik mot islam. DET är farligt. Låt muslimerna köra sitt race så länge de lyder lagen, men snälla var inte så snabba med rasiststämpeln så fort något med islam kritiseras. Man MÅSTE få kritisera och ifrågasätta. Oavsett om det är politik, religion eller musiksmak.
Det media gör är att skapa en bild av att det är rasistiskt att inte förespråka islam. Och det är DET som ger de knepiga konsekvenserna i samhället. Det beror alltså inte på muslimerna.
Rubinen, 2009-10-21 13:18:33 Minns jag rätt så var centerpartiet rätt så brunt på 1930-talet. Kanske Maud inte är den mest lämpliga att ta debatten. null, 2009-10-21 13:17:38 SD vinner på en förenklad motkampanj. Det går heller inte att debattera med SD utan att diskutera invandring. Flera tyckare vill att SD skall svara på sakpolitiska förslag som finansiering av höjda pensioner. Svaret är enkelt: de vill finansiera det genom lägre kostnader för invandring. Rayman har rätt, låt SD beskriva sin ”assimilationspolitik”. Hur är den billigare och bättre? Sanningen är att SD:s invandrarpolitik varken sparar pengar eller fungerar i verkligheten. Rasistisk eller inte. Justus, 2009-10-21 13:16:49 Problemet med integrationen är den svenska överreglerade arbetsmarknaden. Avreglera arbetsmarknaden, avskaffa kollektivavtal och minska fackföreningarnas makt. Då blir det lättare för invandrare, och andra i det stora utanförskapet, att få komma in på arbetsmarknaden och visa vad de går för. Det är de politiska partiernas ovilja att avreglera arbetsmarknaden som skapar problemen, inte invandringen i sig. WM, 2009-10-21 13:16:13 Det kan väl inte vara så svårt att ta fram statistik om dem som begår våldtäkter. null, 2009-10-21 13:15:57 ...Offret kontaktades tydligen av SVT som ville göra ett nyhetsinslag om händelsen. SVT hade dock krav, villkor och förutsättningar för att sända inslaget. Kravet var att Jenny skulle ta avstånd från Nationaldemokraterna och säga att hon var ledsen över att ND kommenterat händelserna (gruppvåldtäkten) – om hon inte gjorde det var inte SVT intresserade. Sven Johansson, 2009-10-21 13:13:47 Men många invandrare väljer själva att stå utanför. Vad kan vi göra åt det?
För en del yngre gäller att brott lönar sig bäst. Vem värnar om offren? Vem tar det moraliska ansvaret för allt lidande, fysiskt och psykiskt? Materiell förstörelse för miljarder? Surebaby, 2009-10-21 13:11:26 Kom igen! Att hänvisa till en artikel från Info14 till stöd för SD! Det är ju inte så att SD:s faktapresentation direkt stärks av detta. Jocke, 2009-10-21 13:07:41 Om man ska ta debatten måste man göra det proffsigt. Att jämföra med Hitler och gå till personangrepp osv är bara väljarförakt. Om ingen etablerad politiker klarar att ta debatten så måste ju slutsatsen vara att våra etablerade politiker saknar insikt om att problem finns och hur de ska åtgärdas. Och då hehövs SD för att påpeka det. Sorgligt men sant. August, 2009-10-21 13:04:57 Att debatten i Sverige är på så låg nivå nu, beror enligt mig på att alla är så dåligt pålästa och dåliga på att kommunicera. Kommunikation kräver ju att man både kan lyssna på motparten och förklara sin egen ståndpunkt, så att man inte missförstår varandra. Dessutom märks det tydligt att många har en egen agenda, och för att ta "billiga debattpoäng" avsiktligt väljer att missförstå sin motpart. Katty, 2009-10-21 12:45:57 Vem f-n är "Jag" i Jag har ändrat mig?? Han/Hon är de´ virrigaste jag läst på länge. Kan ge mej attan på att "Jag/Han/Hon" också TAR DEBATTEEN m. m. anddnybb, 2009-10-21 12:44:35 Detta är det bästa som skrivits i svensk media hittills angående SD. Olofsson var pinsamt dålig och när historien skrivs kommer man nog att peka på hennes debatt i SVT-soffan som den enskilt viktigaste händelsen till att SD kom in i riksdagen.
Dessutom är inte Jimmie Åkesson en inkarnation av Adolf Hitler. Liknande partier finns i snart sagt varje europeiskt land och det är ju inte direkt så att något av dem har öppnat förintelseläger ännu. Folk irriteras över dessa vansinniga överdrifter. jante, 2009-10-21 12:43:09 SD och deras väljare är en lättledd fårskock som hela tiden försöker lösa komplicerade problem med på tok för simplistiska lösningar. Deras politik är som att sätta ett mellanstadiebarn att lösa algebra, de förstår inte ens själva problemet. Det är nästan så man hoppas att de blir invalda med god marginal så att man får nöjet att se denna höjd av inkompetens i aktion. Hiredhelp, 2009-10-21 12:42:20 Lars Leijonborg som skulle ta debatten, gick inget vidare. Mona Sahlin skulle ta den och en tid efteråt gick jag runt och undrade om jag höll på att bli SDare så som hon "argumenterade". Jimmie Åkesson har lyckats ta ett parti av puckande heilande nassar och givit det en del respektabilitet. Precis som Piratpartiet har man bitvis helgalna åsikter men man är definitivt bra på det man gör och det är dags för andra partier att fatta detta. Christian, 2009-10-21 12:41:30 Sverigedemokraterna använder en negativ definition i sin debatt. De talar om att det blir fruktansvärt hemskt och eländigt i Sverige om det uppstår en muslimsk majoritet i Sverige. Istället bör man fråga dem vilket Sverige de vill ha istället är det ett nytt Saltkråkan, eller ett land med Ingvar Kamrad som statsminister och enväldig härskare? Med Sverigedemokraternas naiva realism, så är Jorden platt. Frågar man dem om hur de vet det, så svarar de bara att: " - Titta ut så får du se själv!". Victor, 2009-10-21 12:40:15 Politiker som blir känslosamma är obehagliga. I kontakt med SD och Åkesson tappar alla politiker utan undantag koncepterna och försöker vinna genom att vädja till våra känslor och Åkessons brist på desamma. Debatter vinns med argument. Det borde väl ändå en politiker veta. Eller är det så att de tror att de kommer sitta med rassekortet om de någon gång skulle våga antyda att det finns problem med flyktinginvandring? Ulf Gustavsson, 2009-10-21 12:40:15 Vi måste stoppa nu för annars blir det ett helsike inom nära framtid! Mp:s språkrör Wetterstrand hävdade dock i TV nyligen att Sverige är ett rikt land, vi kan ta emot miljoner om så behövs. Klarsynt? Surebaby, 2009-10-21 12:39:31 Bra skrivet. Simon, 2009-10-21 12:36:57 Trots att det var riktat främst mot Aftonbladet. Finns det något korsvis ägande mellan SvD och AB, eller var det något mishagligt i det jag skrev om Oslo tro? Sven Johansson, 2009-10-21 12:36:15 Det verkar som att folk ser en slutsats de inte gillar, och genast antar att faktaunderlaget är felaktigt. Det går att dra en felaktig slutsats från korrekt fakta. Det gör våra politiker varje dag. Vill man bemöta detta så är det inte rätt väg att kategoriskt förkasta underlaget, det gör bara att man framstår som en pajas. Man ska argumentera att den valda faktan inte visar hela bilden eller inte leder till de slutsatser som dras. Gunnar, 2009-10-21 12:35:25 Det synes mig som om den svenska journalistkåren blivit riktigt uppretad av Jimmie Åkesson på ett sätt som gjort den ursinnig. Nåt sånt har inte hänt förut och fått en genklang bland det svenska folket som aldrig förr. Honey, 2009-10-21 12:35:21 Senaste dagarnas debatt visar på en handfallenhet, vilket inlägget belyser. Förhoppningsvis försvinner snart nyhetens behag i SD och politiken åter handlar om gemensamma samhällsfrågor. Daniel, 2009-10-21 12:35:05 Akta dig bara Rayman, för när du säger "det är bara en enstaka skola/simhall" mm så kommer det snart en tok och skriker att "det är kanske bara en enstaka våldtäkt också!? Säg det till den våldtagna" (av en muslim, givetvis - vad det nu är).
Och så är vi nere på sumpmarksnivå igen. Anna E, 2009-10-21 12:31:43 När Åkesson gång på gång undrade om det är möjligt att kandidera för Centerpartiet om man är som Aldebe, så borde det enkla svaret vara att "det finns många tokstollar inom politiken där du väl är ett rungande exempel". Men icke.
Anna E, 2009-10-21 12:30:38 Varför tar du inte och kritiserar din egen tidning? SvD har ju inte direkt agerat föredömligt, vart är dom kritiskt granskande artiklarna och debattinläggen om detta? Ett blogginlägg är inte fan tillräckligt. Mattias, 2009-10-21 12:28:16 Men jag hoppas på att det går bra för SD, för vi kan inte fortsätta med den invandring vi har. Att rösta SD känns som enda sättet att få politikerna att vakna. Karl, 2009-10-21 12:27:53 Sanna jag vill se dig bevisa hur bistånd går ihop med att hjälpa människor. Sida är korrupt organisation som finansierar diverse brott mot mänskligheten. metborkare, 2009-10-21 12:26:34 Mycket bra inlägg som jag delar till fullo.
Debatten kan inte föras på SD:s villkor utan övriga partier måste komma ur skyttegravskriget mot SD och börja diskutera sakpolitiskt.
Att man under lång tid misskött integrationsfrågorna och accepterat en migrationspolitik som i mångt och mycket spär på en misstänksamhet gentemot personer från andra länder och deras avsikter (social turism ni vet...) Det är inte kostigt att SD ökar i opinionen utan frågan ä snare varför de inte är större... Oscar Fredriksson, 2009-10-21 12:23:11 Man kan tycka vad man vill om hans åsikter men hans "debatt"-motståndare gör ju bort sig hela tiden. Jag vet inte vad de håller på med eller vad deras "medietränare" ger dem för direktiv men det låser sig ju helt i hjärnan. Maud t ex var ju superpinsam. Och melin i aftonbladet gör bort sig dubbelt när hon anklagar åkesson för halvsanningar. Hennes beräkningar är ju inte ens halvt riktiga. uj uj uj är detta våra politiker o journalister? johannes x, 2009-10-21 12:16:32 Slagord skall inte bemötas med slagord i en riktigt debatt. "Fel fel fel! Det vet vi faktiskt inte!" är inget bra svar. Jag tycker också att avsaknad av godtagbart faktaunderlag skall inte avfärdas med att uttalanden saknar "vetenskapligt bevis" - det visar bara att man inte vet vad "vetenskap" står för - olika tal i brottstatisktik är inte "vetenskap". Joakim de Vil, 2009-10-21 12:15:05 Om det finns något gott att säga om SD så är det att partiet har rejäla sparvisioner. Slöseriet med allmänna medel är fruktansvärt, delar av vårt U-landsbistånd går till krig i Afrika, en del pengar finns idag på banker i Schweiz tillhöriga afrikanska ledare. Hemskt! SD vill skära ner på biståndet och avveckla ett ineffektivt SIDA, jättebra tycker jag. surebaby, 2009-10-21 12:10:39
Här är en länk till Brås rapport där det faktiskt finns statistik på att män från muslimska länder är överrepresenterade i våldsbrott: http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=1brottslsveutland.pdf&url=/dynamaster/file_archive/051214/e7dae113eb493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf
Det är är alltså rapporten som inte finns. Yo, 2009-10-21 12:03:15 Senaste dagarnas debatt visar på en handfallenhet, vilket inlägget belyser. Förhoppningsvis försvinner snart nyhetens behag i SD och politiken åter handlar om gemensamma samhällsfrågor. Daniel, 2009-10-21 12:02:19 Ja men det är ju i alla fall något, att man inte fyller på med folk innan man sett till att dom som är här jobbar och försörjer sig själva. Eller skall man bara fylla på?
Dags att återinföra gränskontroller. Nacka, 2009-10-21 11:51:03 Ingen av de etablerade partierna har några större tankar om integrationspolitiken heller. Det finns ju en anledning till att snart 4% av befolkningen kan tänka sig att rösta på SD. De etablerade partiernas inställning tycks ju vara att svenskarna inte förmår att uppskatta det multietniska multikulturella paradiset de har skapat åt dem. Integrationspolitiken är ett totalt misslyckande, varför skulle någon tro att de partier som står bakom den plötsligt skulle ha lösningen? vadeva, 2009-10-21 11:49:18 Äntligen en vettig analys av Åkessons artikel. Sådana har varit väldigt sällsynta i media. Mayian, 2009-10-21 11:48:55 ..om jag erbjöds att springa 100 meter om motståndaren var Usain Bolt. Det är därför inte jag springer 100 meter. Men om det vore politik skulle jag ta debatten med vem som helst som vågade att utmana mina ideal. Mina ideal ligger för övrigt någonstans mellan liberalism och Sverigedemokraternas. Paul, 2009-10-21 11:44:20 Maud Olofsson sa emot sig själv i debatten:
"Jag känner mig trygg i min egen kultur!"
"Vad är egentligen svensk kultur?"
Och som alltid vill man falsifiera SD:s påståenden så är det väl bara att plocka fram statistik som motbevisar dem, men då det aldrig sker så måste ju slutsatsen bli att de har rätt i mång och mycket(motargument som åberopar bruna skjortor och taktfast stöveltrampande kommer inte att hålla)... Lollipop, 2009-10-21 11:37:26 Heter det inte att man skall debattera med någon, och inte att man "tar debatten"? gbe, 2009-10-21 11:37:17Om ni ska ta debatten med SD, ta då debatten!
Sverigedemokraterna i riksdagen - nej tack!
SD i riksdagen, nej tack!
SD och anti-semitism
En upplysning:
1600 Moskeer i Storbitannien
Svar till Barbro:
mycket bra artikel
bra där!
bra där!
Det var det värsta
ingen sådan statistik längre
Mycket bra inlägg i debatten.
Mer pengar till psykvården
Enkelt
Skall bli instressant att se medias roll framöver
...forts
...
Sanna Rayman
Paris nämndes tidigare som ett gott ex.
Hej!
Avreglera arbetsmarknaden
Äntligen sanningar Bra att de sägs av SvD Sanna
Svar till Svenne banan:
RE
Fred och frihet i Europa om 50 år?
Varför ställs frågan?
till affe
För att göra en omelett måste man knäcka några ägg
förklara
Påpekande till signaturen Gunnar
Vill ni se ett tidigt exempel på en Dhimmi...
Intressant vem man lyssnar på
Muslimske araben Kadaffis ord (forts.)
Muslimske araben Khadaffis ord
Ta del av ocensurerad undersökning
Sluta underblåsa högerextremism
Kaddafis tal om Europas förestående islamisering
Rayman går SDs ärenden
Kultur krock
Forskning om DNA inte rasism
Gillar SvD&moderaterna, men....
Kultur krock
Man måste få tala om DNA - det är inte rasism
Bra skrivet debattinlägg från Sanna utom
Island och Finland
Ekonomisk kris?
Vad är att fungera bra?
logik
Snacka om dålig logik
Island och Finland fungerar bäst
Logiska fel i Sannas inlägg
Logiska fel i Sannas inlägg
SD har fel
Muslimer?
Logiska fel i Sannas inlägg
mer än 50 år sedan
Förvånad! ingen överdriven vänster-vinkling! Kul!
Förvånad! ingen överdriven vänster-vinkling! Kul!
Avreglera arbetsmarknaden
Var man bor
Jonas cyklar
Sanna rules
bra skrivet
precis!
Mångkulturella samhällen
mångkulturella samhällen
Jag undrar - Varför?
Väl skrivet
Väntar fortfarande med spänning!
Vad säger Jan Järpe om...
Sharia-lagarna
Flytta till Södertälje
Hur kommer det sig att denna artikel inte granska
Nej så lätt är det inte bli svensk
nu får det vara nog
Svar
Sanna Raymans bevekelsegrunder
Sanna Raymans bevekelsegrunder
Vända kappan efter vinden.
bra skrivet
Avreglera arbetsmarknaden
SD och anti-semitism
Re: Bb
nu får det vara nog
Är det kristna heterosexuella medelålders vita män
Du har rätt
Du har rätt
jättebra artikel!
nu får det vara nog
Dags att ta frågorna
Re Rubinen
Liberaldiktatur
Svensk kultur
Morgonsoffan
Begreppsförvirring
Bra artikel
Makt och rätt
Det är inte ni som sätter agendan längre
Hyfsa debatten!
Svensk masochism
Kostnad
Hyfsa debatten!
Europa som bygger på att vi lever olika kulturer t
Muslimer
Muslimer och våldtäkter
Svenskt kitt
Svensk intentitetskris
Sanningen ägs av media
Svensk kultur
Sanningen ägs av media
Sanningen ägs av media
lägg av
Svensk masochism
så det så
Svensk kultur
Svensk kultur - cont...
Svensk kultur
Svensk kultur
Det finns ingen "svensk kultur"
Väl skrivet!
Sverige rider idag på laglöshetens brant
SD har min röst i nästa val!
SD har min röst i nästa val!
Kan någon upplysa mig?
Välj sida!
Enkelt
Pressens Dimridåer
Re: Erik
Kan det röra sig om muslimer eller män från muslim
Varför skulle det vara annorlunda i Sverige?
Varför skulle det vara annorlunda i Sverige?
Varför skulle det vara annorlunda i Sverige?
Varför skulle det vara annorlunda i Sverige?
Ett jobb ger två löner
svar till cb
skönt
Håller med Fjodor
skönt
Kritik måste tillåtas i demokrati
skönt
FEL debatt!
Ta debatten sakligt
skönt
Re: Bb
Ta debatten sakligt
Ta debatten sakligt
Re: Erik: "Oroande krönika"
Urusel debatt
Källhänvisning
tacK!
Hallå?
Vår historia är en annan
Hallå?
Hallå igen
Hallå?
sanna är klok som en uggla
sanna är klok som en uggla
Svar till Sven Johanson
sanna är klok som en uggla
Hallå?
sanna är klok som en uggla
Besviken på SvD
svar till CARLOS
Stockholm v.s. London och Paris
svar till stockholmarn
What???
svar till ERIK
Bra Sanna
Objektiv/subjektiv
Språkförvirringen är total
svar till ERIK
PARIS OCH LONDON
Re:Minska på ifrågasättandet.
Minska på ifrågasättandet.
Vad är straffet för våldtäkt enligt sharia?
ja du ståckhålmarn
Sanna Raymans undran
VI OCGH DE 4
VI OCH DE 3
VI OCH DE 2
Vill läsa
Jonte:
Oroande krönika
Våldtäkt enligt sharia
VI OCH DE
Sanna Raymans undran
Svar till seven
Replik till Egon
Är alla muslimska män plötsligt våldtäktsmän?
Inga "riktiga" shariadomstolar i England...
Debatt om fel saker!
Inga "riktiga" shariadomstolar i England...
Låt Sverigedemokraterna ställa frågor..
15% när SDs skuggbudget presenteras?
Ta fram statistik
Avreglera arbetsmarknaden
Svar till signaturen Katarina
Sven Johansson
Skicka in Bildt!
Åkesson har rätt
Vem visade sig att inga av SD:s påståenden stämde?
SDs påståenden stämmer
Svar till signaturen Yo:
Ointelligent debatt missgynnar demokratin
Det visade sig att inga av SD:s påståenden stämde.
Officiella Shariadomstolar i England
Stockholm då...
www.status.st
Instegsjobb rasistisk och försvårar integration
www.status.st
Finns det exempel
oartigt
Jag är rädd
Rayman = låg nivå
Vem?
Ibland är rädslan obefogad...
Äntligen!
Statistik
Liknar lite en tryckkokare ...
Spelar ingen roll hur ni pressar sakpolitikskt!
så bra
Ta fram statistik
Pressa Åkesson i Korseld
@Sven Johansson, 2009-10-21 12:36:15
Spelar ingen roll hur ni pressar sakpolitikskt!
Helt riktigt !
Så här går det när...
Det är INTE islam man ska vara rädd för...
Brunt förflutet
Rayman har rätt
Avreglera arbetsmarknaden
Ta fram statistik
Våldtäktsoffer utsatt för utpressning och hot
Bra svensk integrationspolitik
Trovärdig artikel
Bra skrivet Sanna!
Dags att höja debattnivån i Sverige
god svenska
Mycket bra blogginlägg
Heja Sverige
Man minns
Befria oss från SD:s vision!
ärlighet varar längst
Att stoppa invandringen nu är bäst
Det bästa anti-SD jag sett
Jahapp, där försvann mitt inlägg...
Slutsats kontra fakta
Varför inte ta fighten
Helt riktigt
Apropå "enstaka"
Maud missade det öppna målet
Du jobbar ju för en av Sveriges största tidningar!
Ovanligt bra skrivet...
Sanna
Bra inlägg Sanna
Åkesson regerar
Sanna Rayman har rätt
Politiska sparvisioner viktiga
hmm
Helt riktigt
Lösningar?
Vilsna partier
äntligen
Jag skulle inte heller ta fighten..
Svensk kultur
Urusel svenska
Prenumerera på inlägg via RSS
Under 90-talet...
...var den permanenta invandringen till Sverige (per innevånare) mer än 10 gånger så stor som till övriga EU-länder i snitt. Notan betalas framför allt av de svaga grupperna i vårt land. Allt medan yrkespolitikerna dribblar med statistik och kostnader.
Sven Johansson, 2009-11-02 17:53:07