Socialdemokratin måste genast ha en ny politik. Det skrev Helene Hellmark Knutsson, Ilija Batljan, Anders Johansson och Niklas Nordström på DN-debatt den 24/8. Det var ett inspel inför den så kallade Jobbkongressen men naturligtvis en maning till S i Stockholms stad att tänka nytt. Gemensamt för de fyra är att de är S-politiker i kranskommuner till Stockholm.

 

Det centrala budskapet är att Socialdemokraterna saknar förståelse för den livssituation som är stockholmarnas och att politiken blir därefter. Inte så dynamisk. Inte bejakande av människors längtan och drömmar. Det gör till exempel att bostadsrätt och villa i den praktiska politiken låter som fula ord.

 

Det är mycket man vill göra upp med och då inte minst ”bilden av att Socialdemokrater alltid ser ett utrymme att höja skatten eller införa en ny måste suddas ut”.

 

Att Carin Jämtins namn saknades bland de undertecknades skara säger otroligt mycket om hur Socialdemokraterna i Stockholms stad mår. Och jag gissar att Hellmark Knutsson m fl mår illa när de i går möttes av Brännpunktsrubriken ”Vi höjer skatten med 60 öre”.

 

Höjd skatt är den bärande tanken i den överenskommelse som Jämtin ingått med miljöpartiet och vänstern inför valet 2010. För en normalinkomsttagare handlar det om typ 3 000 kronor som de rödgröna vill lägga beslag på. Lägg därtill återinförd fastighetsskatt som kommer att slå hårt mot normalvillor i Stockholm (kallas lyx av S) och det faktum att höjd skatt dessutom väntar om Mona Sahlin får som hon vill.

 

Hellmark Knutsson m fl skriver att ”välfärden ska vara effektiv och omfatta alla, utan att det alltid ska förutsätta högre skatter”. Är det inte just den politiken som den borgerliga Stadshusalliansen står för? 

Plus förstås att man också har ambitionen att vara så duktiga att skatten kan sänkas.