krigsansträngningar.
Finska Vinterkriget (bra exempel!) kostade det landet ung. 1000 stupade per dygn. Här fick fokus ligga på att skicka dit nya i samma omfattning. Plus mat, ammunition och det hela. När detta inte gick längre och övermakten visade sig alltför stor var kriget slut. Men landet var då fortfarande, till all lycka, i egna finländska händer.
Det var liksom därför nationen hade stridit. Som en man! På hemmaplan! Skillnad!
Sirius, 2009-11-11 22:49:10 säkerhetspolitiskt nationella är bl.a. intern svensk likgiltighet.
Det skickas dit en del trupp. Vem bryr sig? En del stupar. Detsamma!
Kampen/striden uppfattas som ett slags utrikespolitisk markering som viss medial häpnad också visar sig medföra svenska döda.
Typ två efter flera års idogt patrullerande i Landkyssare och Galtar.
Självklart uppfattas detta som ganska ensamt och liksom bortglömt.
Den svagheten åtföljer själva den valda politiken.
Afghanistan är långt borta. Sirius, 2009-11-11 22:40:40 och det framkom opinion enligt vilken även dessa döda skulle hyllas med gröna (!) band vore det ju underligt om de som skulle vilja bära dessa gröna band lika gärna skulle vilja hedra de i Afghanistan stupade genom i bära gula. Logiken vore nog: Grönt hedrar ballongseglarna (och ballongseglingen!) och gult de A-stupade (och kriget där!)
Varför annars bära band i olika färger? F.ö. dör det ju människor även helt civilt och hela tiden. >>Politiskt projekt. I bägge länderna! Sirius, 2009-11-11 22:29:17 USA har ett gult band och då skall vi i Sverige också ha ett!
Och gult! Som i USA! Är inte detta just "politik".
Närmare bestämt amerikansk sådan?
Inne i den svenska nationen finns det ett utlandsparti som regerar blocköverskridande och en t.v. ganska liten nationell opposition.
Varför vi i den senare skulle ägna oss åt att med gula band hylla de individer som dött för den förra har jag svårt att inse den politiska nyttan av.
Sirius, 2009-11-11 22:22:24 För er som inte har fattat så är detta en travesti på det som finns här i staterna (där jag bor), nämligen ett gult band som man sätter på sin bil för att stödja landets soldater. Det handlar inte om politik, bara om att stödja den enskilde människan. Hedervärt, bra! Carl, 2009-11-11 18:30:58 Självklart bör vi som en man uttrycka vårt stöd för våra svenska soldater, och visa det genom att köpa det Gula bandet.
Det är bedrövligt att läsa den gamla kompostvänsterns kommentarer här nedan, som hånar våra soldater, och urinerar på den dödes och de skadades namn. Under flera decennier planterades och styrdes sådan opinion av bl.a. KGB i Sverige, som orkestererade den så kallade "fredsvänsterns" propagandakampanjer. Mattias, 2009-11-11 18:16:58 På värnpliktstiden fanns det motsvarande brödraskap för att inte tala om en massa kommunal-militära och andra samband.
Och nu -då utlandspartiet styr- bygger detta sina egna stödorganisationer.
Igår majblomman och röda fjädern, idag gula bandet.
Försöka duger! Sirius, 2009-11-11 18:14:11 ...inkl. utlandspartisterna som (egoistiskt) hellre vill kriga "där" än "här".
Detta framstår som både behändigare och framförallt "billigare".
P.s.s. är det -givetvis- utpräglat egoistiskt att som svensk värna Sverige (och inte t.ex. Norge!) Medges!
För mig är Sverige verktyget för den i landet boende befolkningens kollektiva nationalla strävanden ung. som "kommunen "är det på den nivån. Oss alla väl och ingen annan illa! På resp. nivå. Sirius, 2009-11-11 17:54:32 åtföljs av politiska konsekvenser. Veteranerna träder fram som en lobby-grupp till stöd för fortsatta krigsinsatser. Kritik av krigen framstår här som ett slags underkännande av de individuella insatserna och som en (ful) antydan om att dessa kanske har gjorts till ingen nytta.
Det som i grunden utgör en nationell politisk fråga färgas här av alltmer individuella och i förlängningen pipoliserade hänsyn. Det hela blir realt en marknadsföring av själva krigsbranschen. Är detta bra? Sirius, 2009-11-11 17:42:10 En egoist till. jjjj, 2009-11-11 17:41:40 utbilda soldaterna till polis och brandmän och ta hand om skräpet som bränner bilar och leker gaza i sverige. kanske dags att låta dom som förstör för oss åka till sina hemländer så vi slipper få vårt fina land förstört. ev borde deras föräldrar följa med. dags att ta tillbaka vårat land igen.
att stödja soldater kan aldrig vara rätt i något land.
så alla soldater i alla andras länder: åk hem ! haruf, 2009-11-11 17:37:17 Har förstått att du tillhör det vid det här laget, liksom att du i grund och botten därmed kan sägas vara ganska så egoistisk. jjjjjjjjjjjjj, 2009-11-11 17:36:00 Kanske skulle bli lite väl blodigt att införa demokrati med vapenmakt i Kina, tror du inte det? jjjjjjjj, 2009-11-11 17:33:48 Därför att talibaner inte ska återta makten och därför att det humanitära arbetet kräver miitärt beskydd. Har du verkligen inte lyckats fatta det ännu? jajajaja, 2009-11-11 17:31:50 Om sveriges mål med insatsenra i afganistan är att införa demokrati, varför skickas inga trupper till kina då? det landet är ju också en diktatur. Liberal demokrat, 2009-11-11 17:28:54 Gula bandet är den gamla (numera avsomnade) nazistgruppen för svenska nazister som sitter i fängelse... kanske inte världens hetaste idé.
Sen att är man så satans dum att man anser att det vettigaste sättet att skaffa fram deg är att åka till ett land, med skjutvapen i hand, som del i en ockupationsmakt (oberoende hur justifierad den är) så kanske man borde se om sina prioriteringar lite. Finns bättre och säkrare sätt att tjäna pengar på. Ohyran, 2009-11-11 17:25:18 På inbjudan av den Afghanska regeringen. seekstromd, 2009-11-11 17:22:04 militära utlandsengagemangen. Dessa hindrar oss nämligen från att bygga upp och vidmakthålla en autonom svensk krigsmakt. De som här går utlandspartiets ärenden stärker den falangen och försvagar därmed uppslutningen kring det territoriellt, nationellt, progammatiskt svenska.
Det ena är till sist inte samma sak som det andra.
Den som stupade för det ena gjorde det inte för det andra.
Redan av skäl som dessa splittrar utlandssatsningen nationen!
Att inse! Sirius, 2009-11-11 17:21:10 Jag stöder idén om att sluta utkämpa andra nationers krig. Ta hem soldaterna och få ordning på de ungdomar som stör räddningstjänsten istället! Eller kommer tragedin för nära då? Gustaf, 2009-11-11 17:20:43 Varför är vi i Afghanistan? Eric, 2009-11-11 17:15:34 En soldat är en soldat är en soldat. Ska inte behövas några gula band för att stödja en sådan. Gör ditt jobb, förvänta dig ingen klapp på axeln och prata inte om sådant som är känsligt. Punkt slut. Peter, 2009-11-11 17:15:32 Afghanistan. Men bara "kanske"!
Att det här har fattats ett beslut o.s.v. ändrar inte själva tveksamhetsbilden, lika litet som ingenjör Andrées beslut att ballongsegla till Nordpolen gjorde det. Också de tre då, liksom Lindbom nu fick sätta till den egna livhanken. Trist o.s.v. i alla fyra fallen! Hatten av! Däremot skall vi passa oss att ta sådant till intäkt för div. ballongseglings- eller utlandsinsatspropaganda. Vederbörande var ingalunda tvungna. Valen var till sist deras egna. Sirius, 2009-11-11 17:11:15Stöd våra soldater efter attacken i Afghanistan
Med anledning av detta finns det anledning att uppmärksamma att det snart kommer att gå att aktivt visa sitt stöd för de soldater som tar dessa risker, och samtidigt bidra till att bygga ett centrum för svenska krigsveteraner. Det gula bandet "Stöd våra soldater" kommer snart att börja säljas till förmån för bland annat stiftelsen Jespers Minne – en stiftelse som syftar till att hedra den i Afghanistan stupade officeren Jesper Lindblom och till att få till stånd ett svenskt veterancentrum. Om detta gula band går det att läsa mer, på bloggen Wiseman's wisdoms.Detta kan sedan jämföras med nationella
Utlandspolitiken avigsida, bortsett från de
Analogt, om det gick åt även "ballongseglare"
Carl, just det! Travesti! Precis detta!
USA
Idag sörjer vi de skadade
Bransch-dimensionen skall inte underskattas!
Vem drivs inte av ett kvantum egoism?
Allt detta hyllande och uppmärksammande
haruf
vi har egna problem
sirius
jjjjjjjj
jajaja
Fel prirotering
Errrr ... "gula bandet"?
Ovetskap eller bara dum?
Jag hör till dem som misstror de svenska
Idiotiskt krig
...
Stöd våra soldater?
Det är möjligtvis en bra grej att slåss i


Prenumerera på inlägg via RSS






men du e nog rökt...
hur menar du nu..?? vem behöver militärt skydd från oss..?? och från vad..talibanerna skyddar ju bara sitt folks RÄTTIGHET att få leva på det sätt dom vill..hur vi än ser det..så måste vi ju inse att vi e dom "onda"..vi rättfärdigar återigen folkmord på oskyldiga civila..den här gången använder vi det heliga ordet demokrati..för att rättfärdiga vår defekta mentalitet..eller saddism kanske e ett bättre ord..
camilla, 2009-11-12 10:31:46