Belle de Jour är nu dr Brooke Magnanti

Det händer att liberaler tenderar att spilla onödigt mycket krut på marginella symbolfrågor, som frågan om fri haschförsäljning eller rätten att prostituera sig. Om man skulle rapportera om alla debatter i de frågorna skulle man inte få tid över till att lösa andra problem, såsom tillväxt, jobb eller skattenivåer.

Men ibland kommer det så stora nyheter i genren att det inte går att undvika att kommentera.

En av de första stora pionjärerna
inom bloggformen som berättarmedium var en prostituerad kvinna som skrev under pseudonymen Belle de Jour. Och som hon skrev. Hennes bloggposter hade sådana litterära kvaliteter att det uppstod debatt om hennes ord verkligen kunde komma från en simpel prostituerad eller om de i själva verket skrevs av någon erkänd författare.

Det var en debatt som skvallrade mycket om vilken människosyn som döljer sig i från-ovan-perspektivet. Skulle vem som helst kunna skriva? Eftersom en liberal utgår ifrån tanken att varje människa har en stor potential gläds ledarbloggen att identiteten på Belle de Jour nu avslöjats, och att det visat sig att det inte var någon upphöjd finförfattare bakom pseudonymen.

Där fanns en vanlig 34-årig kvinna, som valde att prostituera sig för att finansiera universitetsstudierna och doktorsavhandlingen. Från och med nu är hon känd som dr Brooke Magnanti.

Vem kunde tro det?

Per Gudmundson 2009-11-16 12:40 | Permalänk

Rätten att välja själv

Men ush tänker du nog nu, hade det inte varit bättre för alla feminister om hon i stället haft ett lågavlönat extraknäck och i stället misslyckats med sina studier. För vad hemskt någon som valde detta och du inte kan skrika om droger eller annat utan att det var ett lättare sätt att tjäna pengar än ett vanligt lånelöns jobb.

TQ, 2009-11-18 00:17:12

Rätten att välja själv

Tja om du inte skulle falla ut i ett anfall av feministfeber utan i stället läsa anledningen till varför hon valde detta som inkomstkälla så sa hon "Dr Magnanti told the Sunday Times she worked as a prostitute from 2003 to late 2004, and found it "so much more enjoyable" than her shifts in another job as a computer programmer."

TQ, 2009-11-18 00:16:57

Rätten att prostituera sig?

Vad sägs om rätten att slippa prostituera sig för att finansiera sina studier? Det är ju vidrigt egentligen att kände att hon behövde sälja sig för att få en utbildning.

E, 2009-11-17 09:32:49

Samma von-oben-attityd finns i Sverige

Precis samma sak råkade ju den svenska bloggande pseudonymen "Isabella Lund" ut för. Hon beskylldes för att vara man (kvinnor kan öht inte det där med skriva och göra layout tydligen...) och/eller copywriter betald av den så kallade "prostitutionslobbyn". För inte kunde ju en hora göra så snygga websidor...

Per Hagwall, 2009-11-16 16:24:36

Strukturella förklaringar

Ah, detta är ju jätteintressant! På Neo-bloggen har jag just en liten diskussion om strukturella förklaringar och den svenska sexköpslagen. På detta spår, s.a.s: http://www.magasinetneo.se/neobloggare/maarten-schultz/sexkoep-och-moralism

Mårten Schultz, 2009-11-16 14:58:35