Enligt "Null" är det tydligen de fem ledarskribenterna som varje dag producerar en tjock tidning fylld med in- och utrikesbevakning, ekonomisidor och en tjock kulturdel. Nog är det enastående effektivt!? Eller så har "Null" missat en hel del...
Att lägga märke till vänsterns hyckleri i sina egna uttalanden t.ex. Mentat, 2009-12-01 20:59:13 Hederlighet är en dygd. Ulf Gustavsson, 2009-12-01 06:57:55 60 miljoner i presstöd för 5 ledarskribenter.12 miljoner per skalle.
Låter inte så effektivt det heller, eller hur? Null, 2009-11-30 15:23:57Vänsterns hyckleri om jobbskatteavdraget
I en höstens budgetdebatt sade exempelvis Ulla Andersson, Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesman/person, att "Varje miljard som ni har delat ut till era rika kompisar är 1 miljard mindre till jobb." Hon menade att "oförsvarliga skattesänkningar för redan rika" är "ett ineffektivt sätt att skapa jobb." För dyrt, sade hon. "Enligt era egna beräkningar kostar varje jobb 1 miljon kronor. Det
finns bättre och effektivare åtgärder som ger två till tre gånger
bättre utfall."
Så vad kostar då ett jobb med rödgrön politik? I ett telegram i Dagens Nyheter summeras ett aktuellt förslag. De rödgröna vill ta fem miljarder kronor av Vattenfalls vinster och skapa en fond.
"Vid en presskonferens på måndagsförmiddagen uppgav oppositionens
partiledare att de tror att den nya riskkapitalfonden kan hjälpa till
att skapa mellan 3.000 till 5.000 nya jobb på tre års sikt."
Få se nu. Fem miljarder för tre till fem tusen jobb. Det ger en kostnad på 1-1,7 miljoner kronor per arbetstillfälle. Låter knappast som "bättre och effektivare", eller?Tvärton, oerhört effektivt!
presstöd bör tas bort, men...
Pengar


Prenumerera på inlägg via RSS






Knegare hit och dit
kan du inte berätta hur mycket vi som tjänar mycket pengar får i skattesänkning istället? Det är ju mycket roligare. Speciellt som vi inte bryr oss ett skvatt om de höjda avgifterna som skattesänkningen leder till, utan svamlar något om "dynamiska effekter" och shoppar vidare... Livet är härligt! Om man inte är fattig förstås...
Johan L, 2009-12-04 15:09:46