Partiedningen förlorade debatten om spelmonopolet på m-stämman. Till sist fick ändå ombuden nog av säga ja och amen till alla u-svängar. Märkligast är dock inte att det gick som det gick i den här voteringen utan att Anders Borg var uppe och vevade i frågan med argumentet att man inte skulle "falla för den enkla nyliberala retoriken".

Jag vet inte vad som är mest beklämmande. Att en moderat minister anser att det är nyliberalism att vara mot att staten och staten ensam ska syssla med spel och dobbel, eller att en medlem av m-ledningen använder "nyliberalism" som allmänt nedsättande skällsord på samma sätt som vänstern har gjort i decennier?